Obligaţia de a face. Sentința nr. 35/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 35/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 2159/85/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL S.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 35/CA
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. S.
Grefier A. R. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul N. W. și pe pârâta P. S. - SERVICIUL ÎNMATRICULĂRI AUTO A VEHICULELOR, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul N. W. personal, lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: cauza se află la al doilea termen de judecată, în fond, acordat la solicitarea reclamantului în vederea angajării unui apărător; procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Întrebat fiind, reclamantul declară că nu are alte cereri de formulat în cauză, considerând procesul în stare de judecată; depune la dosarul cauzei concluzii scrise.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză instanța acordă reclamantului cuvântul în fond.
Având cuvântul, reclamantul personal pune concluzii de admitere a acțiunii așa cum a fost formulată, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul acțiunii introductive și în concluziile scrise depuse la dosar.
Instanța declară închise dezbaterile în temeiul art. 394 C.proc.civ. și reține cauza în pronunțare,
TRIBUNALUL,
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la această instanță, reclamantul N. W. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Instituția Prefectului Județului S. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Autovehiculelor S. obligarea acestei autorități publice la înmatricularea autovehiculului marca Ford, nr. de identificare WFOKXXGBVKKG48263 fără plata timbrului de mediu.
În fapt, reclamantul menționează că în anul 2013 a achiziționat din Germania un autoturism marca FORD iar la înmatricularea în țară a fost condiționat de achitarea timbrului pentru mediu. S-a adresat serviciului specializat însă prin adresa nr._/29.01.2014 i s-a comunicat refuzul de înmatriculare. Consideră că dispozițiile OUG nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule contravin art. 110 din TFUE și art. 148 alin 2 din Constituția României, reglementând un regim fiscal discriminatoriu pentru bunurile de ocazie importate din statele comunitare, față de alte produse din România.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 110 din TFUE, art. 148 alin. 2 din Constituția României.
Pentru susținerea acțiunii, au fost anexate: actele de proveniență ale autovehiculului, cererea de înmatriculare, refuzul scris al autorității pârâte.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată.
Acțiunea reclamantului este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.
Având în vedere dispozițiile Ordinului nr. 1501/2006 al M.A.I. și dispozițiile OUG nr. 9/2013, se constată că în speță nu există un refuz nejustificat al serviciului public de a soluționa o cerere, în sensul art. 2 alin. 1 lit. c din Legea nr. 554/2004 republicată.
Din dispozițiile art. 2 alin. 1 și 7 alin. 1 lit. i ale Ordinului M.A.I nr. 1501/2006, modificat, rezultă că înmatricularea se face în baza mai multor documente, inclusiv dovada plății taxei auto.
Potrivit dispozițiilor art. 4 lit. c din OUG. nr. 9/2013, obligația de plată a timbrului de mediu intervine cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat și pentru care nu a fost achitată taxa specială pentru autoturisme, taxă de poluare pentru autovehicule sau taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule, potrivit reglementărilor în vigoare la momentul înmatriculării.
De asemenea, art. 5 alin. 3 din ordonanța amintită dispune că timbrul de mediu se plătește de către contribuabil într-un cont deschis la Trezoreria Statului iar dovada plății va fi prezentată cu ocazia înmatriculării sau transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat.
Obligația de a prezenta dovada achitării timbrului de mediu rezultă și din dispozițiile art. 9 alin. 45 din HG nr. 88/2013, pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a OUG nr. 9/2013.
Așa fiind, autoritate pârâtă are obligația de a solicita pârâtului dovada achitării timbrului de mediu, anterior înmatriculării.
Dacă această dovadă nu este prezentată, refuzul înmatriculării este justificat.
Susținerile reclamantului potrivit cu care prin perceperea timbrului de mediu se creează un regim discriminatoriu pentru autovehiculele importate nu poate fi reținută.
Dispozițiile art. 3-10 din OUG nr. 9/2013 reglementează un regim uniform de stabilire a timbrului de mediu atât pentru autovehiculele importate din statele comunitare cât și pentru cele produse în țară.
Față de aceste considerente, acțiunea reclamantului va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul N. W., domiciliat în S., Calea Gusteritei, nr. 11, jud. S., CNP_, în contradictoriu cu pârâta Instituția Prefectului Județului S., cu sediul în S., .. 10, jud. S.;
Cu drept de recurs, înregistrat la Tribunalul S., în termen de 15 zile de la comunicare;
Pronunțată în ședința publică, azi 19.01.2015.
Președinte,
D. Șomandră
Grefier,
A. R. C.
Red.D.S./19.02.2015
Tehnored. A.C./20.02.2015
Ex.4 Ef.2 .>
| ← Pretentii. Sentința nr. 34/2015. Tribunalul SIBIU | Anulare act de control taxe şi impozite. Sentința nr.... → |
|---|
