CSJ. Decizia nr. 101/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 101/2003
Dosar nr. 6812/2001
Şedinţa publică din 16 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 653/COM din 22 martie 2001 a Tribunalului Constanţa, secţia comercială, au fost respinse excepţiile lipsei capacităţii de exerciţiu a reclamantei şi cea a inadmisibilităţii acţiunii reclamantei S.N.P. P.M. SA Bucureşti, reprezentată prin sucursala A. Piteşti, excepţii invocate de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. SA, sucursala de marfă Constanţa, iar acţiunea reclamantei a fost admisă, pârâta fiind obligată la 14.848.342 lei cu titlu de daune, reprezentând contravaloarea a 1200 kg. carburant lipsă pe durata transportului.
Apelul declarat de pârâtă, împotriva acestei sentinţe, a fost respins, ca nefondat, prin Decizia civilă nr. 710 din 5 iulie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială.
Instanţa de apel a reţinut că pârâta este cea culpabilă de lipsa mărfii pe durata transportului, iar calculul prejudiciului s-a reţinut corect de către instanţa de fond, pârâta datorând şi accizele, T.V.A-ul şi taxa de drum, aferente mărfii lipsă.
Nemulţumită de această decizie, pârâta a declarat recurs, solicitând modificarea ei pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.
În dezvoltarea motivelor de recurs, recurenta critică modul de calcul al despăgubirilor acordate, susţinând că au fost încălcate dispoziţiile art. 85.2 din Regulamentul T.F., prin acordarea accizelor, T.V.A-ului şi taxei de drum reclamantei.
Taxa de drum este datorată de cumpărătorul carburanţilor şi nu de producător, iar T.V.A-ul se achită de vânzătorul carburanţilor.
În ceea ce privesc accizele aferente produselor petroliere, ele nu sunt datorate, deoarece reclamanta nu a vândut marfa lipsă, iar accizele pot fi încasate doar în acest moment.
Prin întâmpinare, reclamanta-intimată a solicitat respingerea recursului.
Recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta:
Potrivit dispoziţiilor art. 10 alin. (1) şi ale art. 12 alin. (1) din OG nr. 3/1992, obligaţia plăţii T.V.A şi exigibilitatea ei ia naştere în momentul efectuării livrării, respectiv, în momentul predării mărfii către cărăuş, iar accizele, pentru produsele petroliere, sunt datorate de agenţii economici producători şi ele se virează în momentul efectuării livrării, conform dispoziţiilor art. 16 şi art. 17 din OG nr. 27/2000.
În raport cu aceste dispoziţii legale şi cu cele stipulate în art. 45 din Ordinul M.F. nr. 2388 din 15 decembrie 1995, Curtea apreciază că instanţa de apel a făcut o corectă interpretare şi aplicare a respectivelor dispoziţii legale, precum şi a celor stipulate în Legea nr. 118/1996, privind taxa de drum, motiv pentru care recursul va fi respins, Decizia din apel fiind temeinică şi legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. SA C.F.R. SA, sucursala de marfă Constanţa, împotriva deciziei nr. 710 din 5 iulie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1008/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1011/2003. Comercial → |
|---|
