CSJ. Decizia nr. 1358/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1358/2003
Dosar nr. 7039/2001
Şedinţa publică din 5 martie 2003
Asupra recursului se reţin următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Timiş, sub nr. 3391/Com din 2001, C.N.C.F. C.F.R. SA, Regionala C.F.R. Timişoara, a solicitat instanţei ca, prin sentinţa ce o va da, în contradictoriu cu SC F. SA Caransebeş, să oblige pârâta la plata sumei de 85.790.268 lei, cu titlu de chirie la cheltuieli de judecată.
Tribunalul Timiş, prin sentinţa civilă nr. 634/PI din 20 aprilie 2001, a admis acţiunea şi a obligat pârâta la plata sumei de 85.790.268 lei, cu 4.746.610 lei cheltuieli de judecată, reţinând, din contractul încheiat între părţi, că, după expirarea acestuia, pentru ocuparea în continuare a spaţiului, locatorul s-a obligat a plăti dublul chiriei, plus T.V.A, şi că spaţiul a fost ocupat în perioada august 1999 – ianuarie 2000.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia civilă nr. 698 din 21 iunie 2001, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei mai sus menţionate.
SC F. SA a declarat recurs împotriva deciziei, arătând că, „din motive obiective, nu s-a putut prezenta pentru a depune taxa de timbru".
Se critică, de asemenea, pe fond, sentinţa pronunţată pe interpretarea în reţinerea greşită a probelor administrate în cauză.
Recursul a fost respins ca nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 pct. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu au fost achitate în momentul formulării cererii, instanţa pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen, sub sancţiunea anulării cererii.
În speţă, apelanta nu a timbrat apelul la data promovării, iar pentru termenul din 21 iunie 2001, a fost citată cu menţiunea achitării unei taxe judiciare de timbru, în sumă de 2.896.000 lei, şi depunerii unui timbru judiciar, în sumă de 30.000 lei, deoarece nu a dat curs obligaţiei respective.
Aşadar, corect instanţa, având în vedere dispoziţiile legale mai sus menţionate, în lipsa dovedirii forţei majore ce ar fi împiedicat-o să-şi îndeplinească obligaţia de timbrare, a anulat ca netimbrat apelul.
Faţă de această situaţie, analizarea celorlalte motive de recurs, ce se referă la fondul cauzei, nu se impune, recursul fiind nefondat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC F. SA Caransebeş, împotriva deciziei nr. 698 din 21 iunie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 5 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1357/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 136/2003. Comercial → |
|---|
