CSJ. Decizia nr. 1642/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1642/2003
Dosar nr. 2560/2002
Şedinţa publică din 18 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1304 din 12 septembrie 2002, Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, a anulat, ca netimbrată, acţiunea în anulare formulată de reclamanta SC C.C. SRL Bucovăţ, împotriva hotărârii arbitrale nr. 52 din 20 iunie 2000, pronunţată de Tribunalul Arbitral Oltenia-Craiova în dosarul nr. 29/2000, în contradictoriu cu pârâta SC S. SA Craiova, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995, modificată.
Împotriva deciziei a declarat recurs reclamanta, SC C.C. SRL, pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 5 şi 9 C. proc. civ.
Criticile vizează, în esenţă, soluţionarea cauzei, cu încălcarea formelor de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii, conform art. 105 alin. (2) C. proc. civ., în sensul că, pentru termenul din 12 septembrie 2002, procedura de citare nu a fost îndeplinită cu respectarea art. 87 pct. 2 şi art. 91 C. proc. civ., actul procedural nefiindu-i opozabil administratorului societăţii, B.P.C.
Recursul nu este fondat.
Procedura de citare a recurentei pentru termenul din 12 septembrie 2002, acordat pentru soluţionarea apelului, a fost îndeplinită cu respectarea prevederilor art. 86 şi 92 C. proc. civ., citaţia fiind înmânată personal destinatarului P.I., care a semnat pentru primire agentul procedural, certificând identitatea şi semnătura acestuia (dosar apel).
Conform contractului ataşat în dosarul arbitral, semnatarul citaţiei, P.I., este reprezentantul societăţii comerciale recurente, asociat unic, semnatar al contractului în speţă, situaţie în care invocarea inopozabilităţii actului procedural şi nulitatea acestuia, conform art. 105 C. proc. civ., nu sunt întemeiate.
Prin urmare, soluţia de anulare a apelului, ca netimbrat, pronunţându-se cu procedura de citare a părţilor legal îndeplinită, Curtea va respinge recursul, ca nefondat, menţinând Decizia atacată ca legală şi temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC C.C. SRL din comuna Bucovăţ împotriva deciziei nr. 1304 din 12 septembrie 2002 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1641/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1644/2003. Comercial → |
|---|
