CSJ. Decizia nr. 1650/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1650/2003
Dosar nr. 1002/2002
Şedinţa publică din 18 martie 2003
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
SC S.E. SRL a înregistrat, la 18 martie 2002, sub nr. 1002, cererea de revizuire a deciziei nr. 4367 din 5 iulie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, pe care motivat-o la data de 19 aprilie 2002, indicând, ca temei juridic, dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., justificat de adresa nr. 3046/P din 2000 din 19 februarie 2002 a Parchetului Constanţa, în care i se comunică rezoluţia din 8 noiembrie 2001 a procesului de neînceperea urmăririi penale pentru infracţiunile de fals şi uz de fals.
În raport cu data primirii adresei procesului, cererea de revizuire este în termenul legal de 30 de zile, prevăzute de art. 324 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ.
Cererea de revizuire este neîntemeiată.
Potrivit art. 322 pct. 4: „Revizuirea unei hotărâri date de o instanţă de recurs, atunci când evocă fondul, se poate cere, dacă hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals, în cursul sau în urma judecăţii".
Revizuientul nu invocă nici unul din cazurile, expres şi limitativ, prevăzute de art. 322 pct. 4 C. proc. civ., deci, îşi întemeiază cererea pe acest text; el îşi justifică revizuirea pe soluţia de N.U.P., pronunţată de procuror contra sa, pentru infracţiunile de fals sub semnătură privată (art. 290 C. pen.) şi uz de fals (art. 291 C. pen.) de care a fost învinuit de partea potrivnică.
Or, un asemenea caz de revizuire nu este prevăzut de textul art. 322 pct. 4 C. proc. civ., astfel că cererea de faţă este nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC S.E. SRL, staţiunea J., împotriva deciziei nr. 436 din 5 iulie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1649/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1660/2003. Comercial → |
|---|
