CSJ. Decizia nr. 1661/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1661/2003
Dosar nr. 6108/2001
Şedinţa publică din 19 martie 2003
Asupra recursului se reţin următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, sub nr. 6294/2000, SC T.R. SRL a solicitat instanţei ca, prin sentinţa ce se va da, în contradictoriu cu S.C. A.S. SA să oblige pârâta la plata sumei de 5530,3 mărci germane, sumă plătibilă în lei, la cursul de schimb al B.N.R. din ziua plăţii, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 5509 din 26 septembrie 2000, a admis în parte acţiunea, a obligat pârâta la plata sumei de 2290 mărci germane plătibilă în lei la data achitării.
A respins acţiunea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 3240 mărci germane, reprezentând despăgubiri.
A fost obligată pârâta la 4.071.203 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut din actele dosarului că autotractorul YVECO 440E42, aparţinând reclamantei a fost lovit la data de 27 noiembrie 1999, autotrenul asigurat la SC A.S. SA, contravaloarea pagubei constând în profitul nerealizat pe o perioadă de 18 zile, care este în sumă de 2290 mărci germane, celelalte pretenţii nefiind dovedite.
Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia civilă nr. 704 din 24 aprilie 2001, a admis apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei mai sus menţionate, pe care o schimbă în parte, obligând pârâta şi la plata sumei de 3240,3 mărci germane, plătibilă în lei la data achitării, reţinând că suma respectivă reprezintă cota parte din rata de leasing curentă, rata redevenţă, asigurare.
SC A.S.T SA a declarat recurs împotriva deciziei, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
În dezvoltarea recursului arată că:
Au fost de acord cu plata sumei de 2290 mărci germane, dar în mod greşit instanţa de apel, pentru aceleaşi daune, îi obligă încă odată la achitarea lor prin admiterea apelului pentru suma de 3240,3 mărci germane, dar reclamanta nu face dovada unui prejudicieri în sumă totală de 5530,3 mărci germane.
Reclamanta, având o asigurare CASCO pentru furt şi avarii la SC O.M. SA, avea posibilitatea să opteze pentru obţinerea despăgubirilor, optând însă, pentru o reparaţie pe „Cartea Verde", trebuind a fi respectate normele prevăzute materia respectivă (convenţia de la Londra).
Recursul a fost respins, ca nefondat, pentru următoarele motive:
Prin acţiunea de învestire a instanţei, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 5530,3 mărci germane, reprezentând prejudiciul suferit prin avarierea în străinătate a unui autotractor, proprietatea sa (exclusiv contravaloarea reparaţiilor ce au fost achitate de pârâtă).
Din actele dosarului rezultă că suma de 2290 mărci germane, la care a fost obligată pârâta prin admiterea în parte a acţiunii, reprezintă paguba suferită prin neutilizarea bunului avariat.
Suma de 3240,3 mărci germane a fost achitată cu titlu de cotă parte, taxă redevenţă (10% din dobândă) şi asigurare CASCO, inclusiv contravaloarea biletelor plătite şoferului.
Faţă de actele depuse în apel, prin care reclamanta face dovada plăţii ratelor de asigurare, a celor de leasing şi a biletelor de transport, corect a fost admis apelul acesteia, obligând-o pe pârâta-intimată şi la plata sumei de 3240,3 mărci germane, care reprezintă şi o cotă parte din prejudiciul produs acesteia, fiind respectate normele în materie, prevăzute de Convenţia de la Londra.
Acestea au fost motivele pentru care s-a respins, ca nefondat, recursul, reţinându-se legalitatea deciziei pronunţate de Curtea de Apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare A.S. SA, sucursala municipiului Bucureşti, împotriva deciziei nr. 704 din 24 aprilie 2001, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1660/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1662/2003. Comercial → |
|---|
