CSJ. Decizia nr. 176/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 176/2003
Dosar nr. 2291/2001
Şedinţa publică din 21 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 5 decembrie 2000 s-a înregistrat recursul contra deciziei nr. 446 din 6 iunie 2000, fixându-se primul termen de judecată, la 21 mai 2002, când, pentru lipsa părţilor, conform art. 242 art. (2) C. proc. civ. s-a dispus suspendarea judecăţii.
Recurentul a lăsat dosarul în nelucrare, iar prin referatul din 25 noiembrie 2002 s-a constatat de grefă că au trecut mai mult de 6 luni de la data suspendării, fixându-se termen pentru perimare, potrivit art. 248 C. proc. civ.
Într-adevăr, litigiul are natură comercială, nici una din părţi nu a cerut judecata în lipsă, fiind îndeplinite condiţiile legale pentru perimare, prevăzute de art. 248 – 252 C. proc. civ., astfel că se va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. C.P. S.R.L., împotriva deciziei nr. 984 din 7 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1754/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1765/2003. Comercial → |
|---|
