CSJ. Decizia nr. 1837/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1837/2003
Dosar nr. 2152/2002
Şedinţa publică din 25 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 24 septembrie 2001 (data expedierii poştale) reclamanta SC 90’S SRL Braşov a chemat în judecată pe pârâta SC S. SA Copşa Mică pentru a fi obligată la plata sumei de 25.063.000 lei pretenţii, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 142 din 5 iulie 2002, Curtea de Apel Alba Iulia a admis acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâtă să plătească suma de 9.000.000.000 lei restituire preţ şi dobânda de scont aferentă de la data plăţii şi până la plata integrală, precum şi 296.325.ooo lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri judecătoreşti, pârâta a declarat recurs, solicitând, în esenţă, respingerea acţiunii reclamantei care era prescrisă, instanţa respingând greşit această excepţie la termenul din 19 iulie 2002.
De asemenea, s-a susţinut că instanţa nu s-a pronunţat asupra mijloacelor de probă şi a fost contestată originalitatea actelor depuse de reclamantă în susţinerea pretenţiilor.
Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
În baza raporturilor comerciale dintre părţi, derulate potrivit contractului nr. 5445 din 8 mai 1998, reclamanta s-a obligat să-i vândă pârâtei deşeuri de zinc în schimbul primirii unei cantităţi de zinc pur cu o anumită concentraţie.
Cum reclamanta a solicitat o cantitate de zinc pur mai mare, a achitat pârâtei, la cererea acesteia, un avans de 9 miliarde lei, cu Ordinele de Plată nr. 2 – 12 din 24 septembrie şi 13 – 21 din 25 septembrie 1998.
Întrucât pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţia de a expedia cantitatea de zinc pur ce i-a fost plătită în avans, reclamanta este îndreptăţită la restituirea sumei pentru care corect a fost antrenată răspunderea pârâtei prin hotărârea ce se atacă.
Trebuie reţinut că instanţa de fond bine a respins excepţia privind prescripţia, întrucât se constată că, în raport de data plăţilor făcute 24 şi 25 septembrie 1998, acţiunea reclamantei a fost introdusă în interiorul termenului general de prescripţie de 3 ani, prevăzut de Decretul nr. 167/1958, la data de 24 septembrie 2001 – data expedierii poştale din Dosarul nr. 2924/2001 al Tribunalului Braşov.
De asemenea, este de reţinut că soluţia instanţei s-a fundamentat corect pe actele şi lucrările dosarului, care, deşi, au fost apreciate ca fiind false de pârâtă, nu s-au făcut dovezi concludente în acest sens, eventual prin înscrierea în fals.
Contestarea sumei pretinse ca decurgând dintr-o activitate infracţională nu a putut fi reţinută, întrucât nu s-au adus nici un fel de probe în acest sens.
Pe de altă parte, se constată că părţile au îndeplinit procedura concilierii, conform procesului verbal, susţinerile pârâtei, sub acest aspect, neputând fi primite.
În consecinţă, având în vedere dispoziţiile art. 304 C. proc. civ., recursul pârâtei se priveşte ca nefondat şi va fi respins ca atare.
Având în vedere această soluţie, reclamanta este îndreptăţită potrivit art. 274 C. proc. civ. la cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC S. SA Copşa Mică, împotriva sentinţei nr. 142/2002 din 5 iulie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Obligă recurenta să plătească intimatei SC 90’S SRL Braşov, suma de 50.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1835/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1838/2003. Comercial → |
|---|
