CSJ. Decizia nr. 19/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia Nr.19/2003DOSAR Nr.6726/2001

Şedinţa publică din 14 ianuarie 2003

S-a luat în examinare recursul declarat de SNTFM SA CFR MARFĂ SA Sucursala Constanţa prin SMF SA Agenţia Constanţa împotriva deciziei nr.711/COM din 5 iulie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, Secţia Comercială.

La apelul nominal nu s-au prezentat părţile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că: recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 al.2 Cod procedură civilă.

CURTEA

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 26 decembrie 2000, reclamanta S.N.P. „P." SA Bucureşti – Sucursala A. Piteşti a chemat în judecată pe pârâta S.N.T.F.M. – Marfă - CFR MarfăConstanţa pentru a fi obligată la platasumei de 52.318.389 lei reprezentând contravaloare marfă lipsă la destinaţie, cu cheltuilei de judecată.

Prin sentinţa civilă nr.971 din 19 aprilie 2001, Tribunalul Constanţa a admis acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâtă la plata sumei de 52.318.389 lei contravaloare marfă lipsă şi 3.814.104 lei cheltuieli de judecată, respingândexcepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a reclamantei, şi a lipsei dovezii calităţii de reprezentant.

Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia civilă nr.711 din 5 iulie 2001, a respins apelul pârâtei, ca nefondat.

În contra acestei soluţii, pârâta a declarat recurs, susţinând în esenţă, că despăgubirea reţinută în sarcină a fost greşit calculată prin închiderea accizelor, TVA şi a taxei de drum.

Recursul esre nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare :

Din examinarea lucrărilor dosarului în raport de susţinerile ce se fac în recursul de faţă se constată că acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârii atacate în copndiţiile art.304 cod procedură civilă.

Fiind restituită cantitatea de marfă lipsă pe timpul transportului, corect instanţele au făcut aplicaţiunea dispoziţiilor art.85.2 din Regulamentul de transport pe OG nr.41 din 28 august 1997, obligând pe pârâta cărăuş la plata despăgubirilor reprezentând marfă lipsă, calculată după factură având datoria să restituie tariful de transport, taxele vamale şi celelalte sume plătite de client cu ocazia transportului mărfuu pierdute.

Rezultă deci, că răspunderea cărăuşului prin plata de daune calculate la preţul curent al mărfii în compunerea căruia intra şi accizele, TVA şi taxa de drum a fost corect angajată de instanţe în aceste limite.

De altfel, din dispoziţiile Regulamentului de transport CFR din 1997 nu rezultă altă modalitate de plată, care ar exonera pe transportator de plata tuturor elementelor ce compun preţul legal al produselor.

În consecinţă recursul se priveşte ca nefondat şi va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de SNTFM SA CFR MARFĂ SA Constanţa prin SNF SA Agenţia Constanţa, împotriva deciziei nr.711/COM din 5 iulie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, Secţia Comercială.

IREVOCABILĂ.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 19/2003. Comercial