CSJ. Decizia nr. 2197/2003. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2197/2003
Dosar nr. 7072/2000
Şedinţa publică din 10 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1029/ C din 23 septembrie 1999, pronunţată de Tribunalul Sibiu, s-a admis acţiunea în anulare formulată de reclamantul D.P. împotriva pârâtei SC C. SA Sibiu şi au fost anulate hotărârile ordinare şi extraordinare A.G.A. din 29 mai 1999 a SC C. SA.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că Adunarea generală nu a fost convocată legal.
Sentinţa a fost menţinută de curtea de apel care a respins apelul declarat de pârâta SC C. SA.
Împotriva deciziei nr. 321/ A /2000, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, pârâta SC C. SA a declarat recurs criticând-o ca fiind nelegală şi netemeinică, întrucât s-a omis să se examineze procesul verbal, încheiat în şedinţa din 29 mai 1999, din care rezultă că Adunarea generală a fost statutară, prezenţi fiind deţinătorii a 94,64% din totalul acţiunilor din capitalul social, situaţie faţă de care nu puteau fi anulate hotărârile A.G.A. , chiar dacă ar fi existat vreun viciu privind convocarea.
Se mai susţine că administratorul D.P. a refuzat semnarea convocării pentru 13 mai 1999, motiv pentru care s-a făcut o nouă convocare pentru 29 mai 1999.
Ultimul aspect invocat priveşte dovada plăţii pentru anunţarea convocării la Buletinul Oficial de care instanţa nu a ţinut seama.
Examinând legalitatea şi temeinicia deciziei recurate, în raport cu criticile formulate, se constată că recursul declarat este nefondat.
Din examinarea actelor dosarului rezultă:
Potrivit art. 117 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, precum şi a art. 14 alin. (5) din Statutul societăţii comerciale C. SA, convocarea Adunării generale a societăţii trebuia publicată într-unul din ziarele mai răspândite din localitatea aflată în raza sediului societăţii, condiţii ce nu au fost îndeplinite în cauză.
De asemenea, era obligatorie şi publicarea convocării în Buletinul Oficial al României. Faptul că pârâta intimată a prezentat chitanţa de plată a convocării nu poate înlătura nulitatea absolută a hotărârii, fiind irelevant şi faptul că hotărârea este în concordanţă cu normele legale sau statutare.
Astfel fiind, recursul declarat a fost respins, conform art. 312 pct. 1 C. proc. civ., Decizia pronunţată fiind legală şi temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC C. SA Sibiu, împotriva deciziei nr. 321/ A din 5 aprilie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
IREVOCABILĂ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 2196/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 22/2003. Comercial → |
---|