CSJ. Decizia nr. 231/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia Nr.231/2003DOSAR Nr.4708/200.

Şedinţa publică din 22 ianuarie 200.

S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta S.C."C.I." SRL Bucureşti împotriva deciziei nr.908 din 28 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Galaţi-Secţia Comercială şi de contencios Administrativ.

La apelul nominal nu s-au prezentat părţile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că recursul este netimbrat, după care, Curtea, a reţinut cauza în pronunţare pe excepţia de netimbrare.

CURTEA

Asupra recursului de faţă.

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.

Tribunalul Galaţi prin sentinţa civilă nr.110 din13 aprilie 2000 a admis acţiunea astfel cum a fost restrânsă, introdusă de reclamanta S.C. „C.I." SRL Bucureşti împotriva pârâtuluiG.I., pe care l-a obligat la plata sumei de 125.826.250 lei, reprezentând suma ridicată de la reclamantă şi nejustificată şi daune interese.

Apelul declarat de pârât a fost admis de Curtea de Apel Galaţi care prin Decizia civilă 908 din 28 noiembrie 2000 a schimbat sentinţa şi a respins acţiunea ca nefondată.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs reclamanta S.C. „C.I." SRL Bucureşti, care invocând motivele de casare prevăzute de art.304 pct.9 şi 11 Cod procedură civilă ,a susţinut că pârâtul nu a dovedit prin acte contabile folosirea sumei ridicate din caseria unităţii în scopurile pretinse, iar raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză nu este întocmit conform Normelor privind disciplina financiară.

La termenul din 22 ianuarie 2003 când părţile au fost lipsă, recurenta trebuia să depună taxa de timbru de 3.633.420 lei şi timbru judiciar de 50.000 lei.

Potrivit art.20 pct.1.2 şi 3 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu au fost plătite cu ocazia formulării cererii, instanţa pune în vedere părţii să achite suma datorată până la primul termen sub sancţiunea anulării cererii.

În speţă, recurenta reclamantă nu a timbrat recursul la data promovării lui, fiind citată pentru termenul din 22 ianuarie 2003 cu menţiunea achitării taxei de timbru în sumă de 3.633.420 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 50.000 lei (fila 15 recurs).

Deoarece recurenta nu a achitat sumele comunicate prin citaţie, recursul, conform art.20 (3) din Legea 146/1997, urmează să fie anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta S.C. „C.I." SRL Bucureşti împotriva deciziei nr.908 din 28 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Galaţi-Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 231/2003. Comercial