CSJ. Decizia nr. 2307/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia Nr.2307/2003DOSAR Nr.330/2003
Şedinţa publică din 15 aprilie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SC „R." SA Piteşti împotriva sentinţei nr.116 din 18 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a V-a comercială.
La apelul nominal s-au prezentat recurenta – reclamantă prin consilier juridic Doina Pascariu şi intimata pârâtă SC „B. C." SA Bucureşti prin avocat C. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către magistratul asistent, după care Curtea, constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul părţilor, în fondul cauzei.
Reprezentanta recurentei reclamante pune concluzii de admitere a recursului astfel cum a fost formulatşi note scrise. Solicită cheltuieli de judecată.
Intimata pârâtă, prin apărător solicită respingerea recursului ca nefondat. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta SC" R." SA Piteşti a chemat în judecată pârâta SC „B. C." SA Bucureşti solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 8.993.497.219 lei contravaloare marfă şi 1.567.100.697 lei dobânzi calculate conform OG 9/2000 în baza art.942,1073,1088,1090 şi urm. cod civil, art.43 cod comercial, art.720 şi urm. cod procedură civilă.
Curtea de apel Bucureşti – secţia a V-a comercială prin sentinţa nr.116 din 18 noiembrie 2002 a admis excepţia prematurităţii invocată din oficu şi a respins acţiunea formulată de reclamantă.
În pronunţarea acestei soluţii instanţa a reţinut nerespectarea de către reclamantă a procedurii concilierii directe instituită imperativ prin art.7201 cod procedură civilă, cererea cu acest titlu nr.2893 din 13 martie 2002 invocată de reclamantă neîntrunind condiţiile legii.
În atare situaţie când nu s-a respectat procedura prealabilă impusă de lege dreptul la acţiune al reclamantei nu s-a născut acţiunea fiind deci prematur introdusă.
Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamanta critica sa vizând în esenţă greşita aplicare în speţă a prevederilor art.7201 cod procedură civilă.
Aceasta deoarece:
- concilierea a fost transmisă la data de 18 martie 2002 şi întrucât nu a primit răspuns la data de 30 mai 2001 a promovat acţiune;
- instanţa a ridicat din oficiu excepţia prematurităţii după şase luni de la promovarea acţiunii timp în care s-au acordat 3,4 termene la cererea pârâtei, pentru lipsă de apărare, tergiversându-se astfel realizarea creanţei.
Recursul este fondat.
Art.7201 cod procedură civilă instituie procedura concilierii directe în procesele şi cererile în materie comercială evaluabile în bani, constând în încercarea reclamantului de soluţionare a litigiului pe acestă cale.
La cererea de chemare în judecată reclamantul va anexa,după caz, înscrisul despre rezultatul concilierii sau dovada că de la data primirii acestei convocării au trecut 30 zile.
În cauza de faţă, la cererea de chemare în judecată înregistrată la 3 iunie 2002, s-au anexat copia cererii de conciliere directă din 13 martie 2002 şi confirmarea de primire.
Constatându-se expirarea termenului de 30 zile susamintit cererea de chemare în judecată a fost înregistrată şi pusă pe rol, aceasta fiind timbrată cu suma de 130.251.879 lei.
În atare situaţie instanţa în mod greşit a ridicat din oficiu, la al 4-lea termen de judecată excepţia prematurităţii acţiunii pentru vicii constatate în derularea procedurii concilierii directe, pe care de altfel numai partea prejudiciată poate să le invoce, câtă vreme la cererea de chemare în judecată s-a ataşat dovada cerută de lege şi care este un fine de neprimire a respectivei cereri iar nu un impediment în continuarea judecăţii.
Prin urmare, Curtea va admite recursul, va casa sentinţa atacată şi va trimite cauza la acceaşi instanţă pentru judecata pe fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Admite recursul declarat de reclamanta SC" R." SA Piteşti, împotriva sentinţei nr.116 din 18 noiembrie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, casează sentinţa atacată şi trimite cauza instanţei de apel pentru judecată în fond.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2304/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 231/2003. Comercial → |
|---|
