CSJ. Decizia nr. 2411/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2411/2003
Dosar nr. 248/2002
Şedinţa publică din 18 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 644/C din 27 martie 2001 a Tribunalului Cluj s-a respins acţiunea reclamantei SC M. SA Ploieşti, împotriva pârâţilor SC T.T.C. SRL Cluj Napoca, M.N.I. şi M.A., pentru plata preţului şi penalităţi de întârziere.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta SC M. SA Ploieşti, înregistrat la data de 6 iulie 2001, apel care trebuia timbrat cu 1.035.506 lei taxă judiciară de timbru şi 30.000 lei timbru judiciar, faţă de valoarea litigiului.
Curtea de Apel Cluj, prin Decizia nr. 910 din 4 octombrie 2001, a anulat, ca insuficient timbrat, apelul reclamantei, reţinându-se că apelanta nu s-a conformat obligaţiei imperative legale, privind taxa de timbru, deşi a fost citată în acest sens.
În contra celei din urmă hotărâri a declarat recurs reclamanta, criticând soluţia pronunţată în apel pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând, în esenţă, că, prin adresa cu care a trimis ordinul de plată privind achitarea taxei judiciare de timbru, a anexat şi timbrul judiciar în sumă de 30.000 lei, în opinia sa, considerând că acesta a căzut, situaţie în care greşit curtea de apel a soluţionat apelul, în loc să mai acorde un termen, în condiţiile achitării sumei de 1.035.506 lei.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, Curtea constată că, prin adresa aflată la dosarul de apel, apelanta a depus numai taxa judiciară de timbru, în sumă de 1.035.506 lei, cu O.P. nr. 2055 din 18 septembrie 2001, însă timbrul judiciar de 30.000 lei nu există la dosar, ceea ce înseamnă că nu a fost depus de aceasta.
Aşa fiind, Curtea apreciază că apelanta nu a făcut dovada depunerii timbrului judiciar, motiv pentru care vor fi înlăturate susţinerile recurentei şi, în consecinţă, se va respinge recursul reclamantei, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat, recursul formulat de reclamanta SC M. SA Berceni - Ploieşti împotriva deciziei nr. 910 din 4 octombrie 2001 a Curţii de Apel Cluj Napoca.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 18 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2408/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2412/2003. Comercial → |
|---|
