CSJ. Decizia nr. 2750/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2750/2003
Dosar nr. 8803/2001
Şedinţa publică din 27 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 februarie 1997, reclamantul G.G. a chemat în judecată pe pârâta Regia Naţională a Pădurilor (fostă ROMSILVA) pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să fie obligată la plata sumei de 42.000.000 lei cu titlu de cotă de participare la profitul net al regiei pe anul 1994, sumă ce urmează a fi reactualizată în raport cu indicele de inflaţie – la data de 7 decembrie 2000, urmare a concluziilor raportului de expertiză, reclamantul şi-a majorat pretenţiile la 151.327.806 lei.
Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, prin sentinţa civilă nr. 2042 din 15 martie 2001, a admis, astfel cum a fost precizată, acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâtă la plata sumei de 151.327.806 lei, cu titlu de cotă de participare la profitul net al pârâtei pe anul 1994, plus suma de 8.014.000 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că pârâta a făcut o interpretare eronată a HG nr. 484 din 3 iulie 1995 pentru completarea HG nr. 263/1994, privind aprobarea Normelor metodologice, referitoare la selecţionarea managerilor, şi încheierea contractului de management, încheiate pe parcursul anului 1995.
Or, reclamantul a solicitat cota de participare pe perioada 31 octombrie 1994 - 31 decembrie 1994, astfel că nu se încadrează în dispoziţia de excepţie prevăzută de HG nr. 484/1995.
Cum pârâta a recunoscut şi calculat iniţial drepturile reclamantului la suma solicitată iniţial, instanţa de fond, având în vedere precizarea pretenţiilor acestuia, a stabilit cota de participare conform Legii nr. 66/1993 şi HG nr. 263/1994.
Apelul declarat de pârâtă, împotriva acestei hotărâri, a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin Decizia nr. 1169 din 10 septembrie 2001, cu motivarea că dispoziţiile HG nr. 484 din 3 iulie 1995 nu se pot face retroactiv, pentru anul 1994, astfel că, în mod corect, instanţa de fond a stabilit drepturile de participare la profitul net, având în vedere exclusiv dispoziţiile HG nr. 263/1994 şi Legea nr. 66/1993, potrivit cărora calculul cotei de participare la profitul de 2 % se determină în raport cu numărul de luni de activitate efectivă.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, motivat şi timbrat, pârâta Regia Naţională a Pădurilor Bucureşti, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând, în esenţă, prin reiterarea motivelor din apel sub forma criticilor în recurs că, în mod greşit, instanţele au motivat hotărârile, întrucât apărarea pârâtei nu s-a bazat niciodată pe retroactivitatea HG nr. 484/1995.
De asemenea, mai susţine recurenta, că instanţele de fond şi de apel nu au luat în considerare că suma maximă de participare la profitul net se determină în raport cu numărul de luni de activitate efectivă, astfel că reclamantul, beneficiind de 2,5 luni din întregul an 1994, adică, de 664.062,5 lei, cât a încasat de fapt, şi nu de toată suma de 42.192.000 lei.
În consecinţă, în temeiul art. 304 pct.9 C. proc. civ., se solicită admiterea recursului, aşa cum a fost formulat şi motivat, modificarea deciziei atacate, iar, pe fond, respingerea acţiunii.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Din examinarea actelor de la dosar, prin prisma motivelor de recurs şi a dispoziţiilor legale, incidente cauzei, rezultă că instanţa de apel, în mod corect, a apreciat actul juridic dedus judecăţii şi probatoriile administrate în cauză, reţinând că acţiunea reclamantului nu se încadrează în dispoziţia de excepţie, prevăzută în HG nr. 484/1995, întrucât acesta a solicitat cota de participare pe perioada 31 octombrie 1994 – 31 decembrie 1994, potrivit Legii nr. 66/1993 şi HG nr. 263/1994.
În speţă, conform contractului de management, nr. 2022 din 13 octombrie 1994, încheiat între părţi s-a prevăzut, la anexa nr. 2 cap. al III-lea, că, în ipoteza în care rentabilitatea regiei autonome este de peste 15 %, managerul are, conform Legii nr. 66/1993, dreptul la 2 % din profitul net al regiei autonome.
Recurenta-pârâtă, constatând că, în cursul celor 2,5 luni, cât reclamantul a fost manager, regia autonomă a realizat o rentabilitate de peste 15 %, astfel că, potrivit clauzelor convenţiei, i-a calculat drepturile cuvenite reclamantului la suma de 42.192.000 lei, conform Legii nr. 66/1993 şi HG nr. 263/1994.
Ulterior, după apariţia HG nr. 484/1995 pentru completarea HG nr. 263/1994, recurenta-pârâtă a stabilit cota de participare a reclamantului la suma de 664.062 lei, iar diferenţa de 41.527.938 lei fiind virată la bugetul de stat.
Ambele instanţe au reţinut, în mod corect, că retroactivitatea alineatului final al articolului unic al HG nr. 484/1995 se referă doar la contractele de management încheiate pe parcursul anului 1995 – pentru perioada 1 ianuarie 1995 - 7 iulie 1995, şi, cum reclamantul solicită şi cota de participare pe perioada 31 octombrie 1994 – 31 decembrie 1994, rezultă că acţiunea acestuia nu se încadrează în dispoziţia de excepţie, prevăzută de HG nr. 484/1995.
Pentru cele ce preced, recursul declarat de pârâtă urmează a fi respins ca nefondat.
În baza art. 274 C. proc. civ., recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată către intimatul G.G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Bucureşti împotriva deciziei nr. 1169 din 10 septembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Obligă recurenta la 2.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimatul G.G.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2746/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2752/2003. Comercial → |
|---|
