CSJ. Decizia nr. 2880/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2880/2003
Dosar nr. 1974/2002
Şedinţa publică din 3 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cerere, astfel cum a fost majorată, reclamanta SC F.P. SRL Bucureşti a solicitat obligarea pârâtei SC V.P. SRL la plata sumei de 26.949.320 lei, reactualizată, reprezentând contravaloare marfă, conform facturii nr. 4738203 din 30 mai 1995.
Tribunalul Constanţa, prin sentinţa nr. 80 din 13 ianuarie 2000, a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, a admis acţiunea şi a obligat pârâta la 2.780.080 lei contravaloare marfă şi 24.169.240 lei daune corespunzătoare cu rata inflaţiei.
Decizia nr. 451 din 15 iunie 2000 a Curţii de Apel Constanţa, prin care s-a anulat, ca insuficient timbrat, apelul declarat de societatea pârâtă împotriva sentinţei a fost casată de Curtea Supremă de Justiţie prin Decizia nr. 1763 din 12 martie 2002, cauza fiind retrimisă curţii de apel.
În fond după casare, Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia nr. 48/ COM din 23 mai 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta SC V.P. SRL Constanţa.
Critica apelantei, cu privire la acordarea daunelor rezultate din devalorizare, a fost înlăturată, motivată de faptul că, potrivit art. 1084 C. civ., creditorul are dreptul atât la acoperirea pierderii suferite, cât şi la acoperirea beneficiului nerealizat, iar potrivit art. 970 şi 981 C. civ. clauza de impreviziune este subînţeleasă în contract.
Împotriva deciziei a declarat recurs pârâta pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ., solicitând casarea acesteia şi trimiterea cauzei spre rejudecare.
În esenţă, criticile vizează:
- lipsa calităţii procesuale pasive, la data emiterii facturii, 7 martie 1995, SC V. SRL a fost radiată, conform Legii nr. 314/2001, pentru că nu şi-a majorat capitalul social, iar fuzionarea acesteia cu SC V.P. SRL s-a realizat la 28 februarie 1995, rezultând societatea SC V.P. SRL, societate care s-a divizat la 5 octombrie 1995;
- neadministrarea de probe în dovedirea sumei solicitate din devalorizarea monedei naţionale.
Recursul nu este fondat.
1. Convenţia de vânzare-cumpărare comercială s-a încheiat, în forma simplificată, între reclamanta intimată şi SC V.P. SRL.
Potrivit adresei cu nr. 80086 din 13 ianuarie 2000, emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa, SC V. SRL a fost înmatriculată la 2 martie 1993, iar la data de 7 martie 1995 a fost radiată ca urmare a fuziunii prin absorbţie cu SC V.P. SRL.
Cum potrivit art. 244 din Legea nr. 31/1990, privind societăţile comerciale, în cazul fuziunii prin absorbţie, societatea absorbantă dobândeşte drepturile şi este ţinută de obligaţiile societăţii pe care o absoarbe, critica recurentei, cu privire la lipsa calităţii procesuale pasive, nu poate fi primită.
2. Factura, în speţă, a fost acceptată de beneficiar, care a aplicat parafa şi a semnat-o, obligaţia de plată fiind astfel dovedită.
Cuantumul daunelor, rezultate din devalorizare, a fost stabilit pe bază de probe, în dosarul tribunalului existând adresele Comisiei Naţionale de Statistică privind rata inflaţiei în perioada solicitată, critica cu acest obiect fiind, de asemenea, fără temei.
Prin urmare, Curtea va respinge recursul declarat de pârâtă şi va menţine Decizia atacată, ca legală şi temeinică, aceasta nefiind afectată de motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC V.P. SRL Constanţa, împotriva deciziei nr. 48/ COM din 23 mai 2002, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială.
IREVOCABILĂ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 288/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2881/2003. Comercial → |
|---|
