CSJ. Decizia nr. 3356/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3356/2003
Dosar nr. 636/2002
Şedinţa publică din 8 iulie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 70 din 14 februarie 2001 Tribunalul Mehedinţi, secţia comercială a admis în parte acţiunea formulată de reclamantul S.S. Drobeta Turnu Severin şi a obligat-o pe pârâta, SC C.O. SA Turnu Severin la plata sumei de 623.500.972 lei chirie reactualizată în raport cu rata inflaţiei pe perioada 20 iulie 1999 – 30 noiembrie 2000 către aceasta.
Instanţa de fond a reţinut că pârâta din cauza de faţă a fost obligată, prin hotărâre judecătorească irevocabilă, să lase reclamantei, în deplină proprietate şi posesie, imobilul pentru care se pretinde chirie, imobil asupra căruia i s-a instituit pârâtei un drept de retenţie.
Cum dreptul de a culege fructele aparţine proprietarului, pârâta datorează fructele percepute începând cu data deciziei prin care s-a stabilit titularul dreptului de proprietate asupra imobilului, până la această dată, 20 iulie 1999, pârâta fiind de bună credinţă.
Apărările pârâtei, în sensul că societatea cu care a încheiat contract de închiriere nu i-a plătit chiria şi că spaţiul a fost ocupat abuziv au fost înlăturate de instanţă, reţinându-se obligaţia acesteia, în virtutea dreptului de retenţie, de a lua toate măsurile de conservare şi administrare cu privire la imobil.
Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, prin Decizia nr. 990 din 30 octombrie 2001, a admis apelul declarat de pârâta, SC C.O. SA Drobeta Turnu Severin, împotriva sentinţei, pe care a schimbat-o în parte, în sensul că pârâta-apelantă a fost obligată numai la plata sumei de 306.190.000 lei daune pe perioada iulie 1998 – decembrie 2000.
Prin aceeaşi decizie s-a luat act că reclamanta a renunţat la judecarea apelului declarat de aceasta.
În considerentele deciziei, s-a reţinut temeinicia sentinţei cu privire la obligaţia de plată în sarcina pârâtei-apelante, dar, în funcţie de probele de la dosar, s-a reapreciat cuantumul despăgubirilor la suma de 306.190.000 lei.
Împotriva deciziei a declarat recurs pârâta, SC C.O. SA Turnu Severin, care, fără a face referire la motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ., o critică, invocând, în esenţă:
- greşita obligare la plata chiriei pe perioada 20 iulie 1999 – 2001, până la punerea în executare a deciziei nr. 1539 din 20 iulie 1999 a Tribunalului Mehedinţi, fapt ce echivalează cu ignorarea dreptului de retenţie, culpa în tergiversarea punerii în executare aparţinând reclamantului;
- în subsidiar, trebuia să se stabilească cuantumul întreg al despăgubirilor şi perioada reală de calcul, expertizele neluând în discuţie sumele pe care reclamantul le-ar fi putut încasa în condiţiile exploatării proprii.
Prin întâmpinare, reclamantul, S.C. C.O. Turnu Severin, a solicitat respingerea recursului şi menţinerea deciziei ca legală şi temeinică.
Recursul nu este fondat.
1. Regula este că hotărârile judecătoreşti se pun în executare de bună voie de către debitor, executarea silită reprezentând o măsură de constrângere statală a acestuia, pentru a se asigura finalitatea demersului judiciar.
Aşadar, momentul punerii în executare a deciziei nr. 1539 din 20 iulie 1999, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, este fără relevanţă faţă de obiectul litigiului, societatea recurentă fiind în posesia imobilului la momentul revendicării lui.
2. Instanţa a stabilit corect perioada de calcul al chirie datorate, iar expertizele efectuate în cauză au calculat corect cuantumul despăgubirilor, prin raportarea la ceea ce pârâta datorează efectiv şi nu la cât ar fi putut valorifica reclamantul imobilul în speţă.
Prin urmare, Decizia atacată nefiind afectată de vreunul din motivele prevăzute de art. 304 cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul declarat de societatea pârâtă ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta, SC C.O. SA Drobeta Turnu Severin, împotriva deciziei nr. 990 din 30 octombrie 2001 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 8 iulie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3355/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 3359/2003. Comercial → |
|---|
