CSJ. Decizia nr. 3380/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 3380/2003

Dosar nr. 2021/2002

Şedinţa publică din 9 iulie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea pronunţată la data de 20 iunie 2002, în dosarul nr. 223/2002, secţia a V-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti a dispus suspendarea judecăţii recursului formulat de reclamanta SC B.T.T. SA împotriva sentinţei civile nr. 7482, pronunţată la data de 12 octombrie 2001, în dosarul nr. 3640/2001 de secţia comercială a Tribunalului Bucureşti, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC R.I. SRL.

Spre a hotărî astfel, instanţa de control judiciar a făcut aplicarea art. 244 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. reţinând că, în cauză, există indiciile săvârşirii de infracţiuni care ar avea înrâurire directă şi hotărâtoare asupra soluţionării acţiunii civile pendinte, întrucât instanţa penală, sesizată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, prin care inculpatul V.L.V. a fost trimis în judecată, ar putea dispune asupra contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 929 din 14 noiembrie 2000, înregistrat la societate sub nr. 181 din 15 noiembrie 2001, în litigiu, de care se face vorbire şi în rechizitoriu.

Împotriva menţionatei încheieri a formulat recurs intimata pârâtă SC R.I. SRL, invocând, ca temei de drept al cererii sale, dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

În motivarea recursului, s-a arătat, în esenţă, că încheierea atacată este dată cu greşita aplicare a art. 244 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât, în speţă, nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de acest text.

Intimata a solicitat prin întâmpinare, respingerea recursului, considerând că înscrisurile depuse la dosar justifică aplicarea prevederilor art. 244 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Recursul este nefondat.

Astfel, examinarea actelor dosarului relevă că dosarul penal nr. 1367/2002, aflat pe rolul Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul V.L.V., are legătură directă cu cauza dedusă judecăţii, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 929 din 14 noiembrie 2000, înregistrat la nr. 181 din 15 noiembrie 2000, întrucât acest contract, ca şi cel ce a stat la baza încheierii lui, respectiv, contractul de asociere în participaţiune nr. 114 din 26 ianuarie 2000, încheiate între părţi, fac obiectul cercetării judecătoreşti în menţionatul dosar penal, întrucât, fostul director al SC B.T.T.T. SA, sus numitul inculpat, este cercetat, cu privire la aceste acte juridice, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, fals intelectual în modalitatea participaţiei improprii şi uz de fals, care pot avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluţiei ce urmează să se pronunţe în pricina supusă suspendării.

Aşa fiind, se constată că instanţa de recurs reţinând, cu justeţe, îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 244 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., în cauză, a aplicat, corect, aceste dispoziţii legale, prin hotărârea de a suspenda judecarea recursului, astfel că, nu se justifică, critica recurentei ce vizează incidenţa art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, Curtea, în temeiul art. 312 alin. (1) teza 2 C. proc. civ., va respinge, ca nefondat recursul intimatei pârâte SC R.I. SRL formulat împotriva încheierii prin care s-a dispus, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecăţii recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC R.I. SRL Bucureşti împotriva încheierii din 20 iunie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, pronunţată în dosarul nr. 223/2002 .

IREVOCABILĂ.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 iulie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3380/2003. Comercial