CSJ. Decizia nr. 379/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 379/2003

Dosar nr. 7197/2001

Şedinţa publică din 28 ianuarie 2003

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 8 din 2 februarie 2001, Tribunalul Bistriţa Năsăud a admis acţiunea precizată formulată de reclamanta SC A. SA Bucureşti şi a dispus evacuarea pârâtei SC A.L. SA Bistriţa din imobilul situat în Bistriţa, în suprafaţă de 108,51 mp.

A fost obligată pârâta şi la plata sumei de 2604,240 dolari S.U.A., în echivalent, 68.634.745 lei, cu cheltuieli de judecată aferente.

S-a reţinut că reclamanta a închiriat, la data de 9 octombrie 1996, spaţiul din litigiu pârâtei, termenul închirierii expirând la 31 decembrie 1999, dar pârâta a refuzat să elibereze spaţiul, deşi reclamanta, în mod repetat i-a solicitat acest lucru. Pentru deţinerea spaţiului după data expirării contractului, pârâta a fost obligată şi la plata despăgubirilor în echivalentul chiriei ce ar fi fost datorată.

Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei menţionate a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Cluj, prin Decizia civilă nr. 706 din 18 iunie 2001.

Împotriva acestei ultime hotărâri, pârâta a declarat recurs, susţinând că este netemeinică şi nelegală, întrucât:

- soluţionarea cauzei era de competenţa Judecătoriei Bistriţa, întrucât natura acesteia este civilă şi nu comercială, obiectul pricinii fiind încheierea unui spaţiu locativ;

- chiria la care a fost obligată nu-şi are temei, întrucât în zona respectivă se practică preţul de 1 dolari S.U.A. pe metrul pătrat, astfel că nu datorează decât 800 de dolari S.U.A.

Recursul este nefondat.

Natura litigiului, în cauză, este comercială, astfel că întemeiat cauza a fost soluţionată de tribunal în primă instanţă, conform art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ.

Închirierea unui spaţiu comercial, în temeiul unui contract de închiriere intervenit între două societăţi comerciale, se caracterizează ca un raport de drept comercial, astfel că nu poate fi primită susţinerea recurentei-pârâte privind natura civilă a litigiului.

Sunt fără temei criticile recurentei privind valoarea debitului, precum şi susţinerile potrivit cărora chiria practicată ar fi de 1 dolar S.U.A. pe metrul pătrat, nefiind dovedită în fond şi apel.

Se reţine că recursul întemeiat pe aceste susţineri, privind fondul cauzei, nu se încadrează în motivele limitativ reglementate de art. 304 C. proc. civ.

Faţă de cele de mai sus, hotărârea atacată fiind legală, recursul urmează să fie respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârâta SC A.L. SA Bistriţa împotriva deciziei nr. 706 din 18 iunie 2001 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 379/2003. Comercial