CSJ. Decizia nr. 38/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia Nr.38/2003DOSAR Nr.6820/2001

Şedinţa publică din 14 ianuarie 200.

S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „T.P.I." SA Bucureşti împotriva deciziei nr.961 din 14 iunie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia Comercială.

La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă S.C. „E." SA Bucureşti prin consilier juridicG.V., lipsind recurenta pârâtă S.C. „T.P.I." SA Bucureşti.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că recurenta nu a achitat taxa de timbru cu care a fost citată în recurs.

Reprezentantul intimatei a pus concluzii de anulare a recursului pârâtei, nefiind timbrat.

CURTE.

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Bucureşti-Secţia Comercială, prin sentinţa nr.6452 din 17 octombrie 2000, în fond după casare, a admis acţiunea principală formulată de reclamanta S.C. „E." SA Bucureşti în contradictoriu cu pârâta S.C. „T.P.I." SA Bucureşti, care a fost obligată la plata sumei de 38.085.632 lei, reprezentând contravaloarea a patru baloţi tablă zincată, cu 10.000 lei cheltuieli de judecată.

Instanţa a admis excepţia prescrierii dreptului la acţiune a cererii reconvenţionale. A respins cererea recovenţională ca prescrisă.

Împotriva acestei sentinţe au declarat apel reclamanta şi pârâta.

Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a Comercială prin Decizia nr.961 din 14 iunie 2001 a respins apelul pârâtei S.C. „T.P.I." SA Bucureşti. A fost admis apelul reclamantei S.C. „E." SA Bucureşti, sentinţa atacată fiind schimbată în parte, în sensul obligării pârâtei la plata sumei de 3.746.103 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei ultime hotărâri, pârâta S.C. „T.P.I." SA Bucureşti a declarat recurs.

În raport cu obiectul recursului, prin citaţia primită de recurentă la 18 februarie 2002, i s-a pus în vedere să depună taxa de timbru de 1.465.069 lei şi timbru judiciar în valoare de 30.000 lei.

Întrucât obligaţia timbrării nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art.20 (3) din Legea nr.146/1997 şi art.98 din OG nr.35/1995, cu modificările ulterioare, să anuleze recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrat, recursul declarat de pârâta S.C. „T.P.I." SA Bucureşti, împotriva deciziei nr.961 din 14 iunie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia Comercială.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 38/2003. Comercial