ICCJ. Decizia nr. 4280/2003. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.4280/2003
Dosar nr. 9599/2001
Şedinţa publică din 6 noiembrie 2003
Deliberând asupra recursului de faţă,
Prin cererea înregistrată sub nr. 118 din 7 februarie 2001, reclamanta, A.P.A.P.S., a solicitat obligarea pârâtei, SC V.V. SA Focşani, la plata sumei de 107.445.658 lei daune interese moratorii pentru plata cu întârziere a dividendelor pentru anul 1997, calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de 1 an.
Motivându-şi acţiunea, reclamanta arată că, dreptul la plata dividendelor rezultă din calitatea sa de acţionar, în baza Legii nr. 31/1990 şi a OUG nr. 88/1997, modificată prin Legea nr. 99/1999, iar A.G.A. pe 1998 a aprobat bilanţul contabil stabilind dividendele ce se cuvin reclamantei, respectiv 471.304.568 lei. Deşi reclamanta a manifestat înţelegere, acordând pârâtei un termen până la 15 aprilie 1998, pentru achitarea dividendelor, aceasta le-a plătit cu întârziere, adică abia la 6 octombrie 1998, astfel că reclamanta solicită dobândă conform art. 43 C. com.
Tribunalul Vrancea, prin sentinţa civilă nr. 146 din 20 martie 2001, a admis acţiunea reclamantei şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 107.445.658 lei daune moratorii, astfel cum au fost solicitate.
S-a reţinut că se aplică în cauză dispoziţiile art. 43 C. com., dobânzile curgând de drept, iar OG nr. 88/1997, impuneau derularea sumelor rezultate din dividende printr-o bancă comercială.
Nefiind contestat modul de calcul al daunelor, acţiunea a fost admisă în întregime.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta, criticând-o pentru că, în mod greşit, a reţinut că prin procesul-verbal din 2 aprilie 1998, A.G.A. ar fi stabilit un termen de plată, acest termen neputându-se impune faţă de faptul că nu există nici un act normativ care să reglementeze termenul de plată al dividendelor.
Se mai arată că societatea pârâtă s-a privatizat la data de 19 octombrie 1999, şi cu acea ocazie nu s-a făcut nici o menţiune despre nerecuperarea dividendelor.
În concluzie, instanţa de apel consideră că, potrivit art. 68 din Legea nr. 31/1990, republicată, aportul asociaţilor la capitalul social nu este purtător de dobânzi, iar dividendele nu sunt nici ele purtătoare de dobânzi.
Decizia a fost atacată cu recurs de către reclamantă, pentru motive ce se încadrează în dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Se arată că, în cauză, trebuia aplicat art. 43 C. com., şi art. 1088 C. civ., acordându-se dobânzile la B.R.D. şi menţinându-se sentinţa de fond.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Dividendele nu reprezintă aport la capital, şi acestora li se aplică dispoziţiile art. 68 din Legea nr. 31/1990, republicată, astfel încât este greşită motivarea instanţei de apel cu privire la neacordarea daunelor moratorii.
Pe de altă parte, însă, soluţia pronunţată în apel este corectă în raport de dispoziţiile art. 27 alin. (4) din statutul societăţii SC V.V. SA Focşani, care prevede că plata beneficiilor cuvenite acţionarilor (dividendele), se face în 36 de luni de la aprobarea bilanţului aprobat de adunarea generală a acţionarilor.
Această prevedere este reţinută în sentinţa civilă nr. 126 din 26 februarie 2002, a Tribunalului Vrancea, rămasă irevocabilă, copia acesteia fiind depusă în recurs.
Cu schimbarea motivării deciziei din apel, conform celor menţionate, se va respinge ca nefondat recursul reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta, A.P.A.P.S. Bucureşti, împotriva deciziei nr. 645/A din 18 septembrie 2001, a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 noiembrie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 4276/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4283/2003. Comercial → |
---|