ICCJ. Decizia nr. 4308/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4308/2003
Dosar nr. 8973/2001
Şedinţa publică din 11 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Dolj, secţia comercială şi de contencios administrativ, la data de 5 iulie 2000, reclamanta V.E.P. a chemat în judecată pe pârâta S.C. D. S.A. Calafat, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 24.000.000 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu funerariile soţului său V.N., manager la data decesului, reactualizată în funcţie de rata dobânzilor bancare până la data achitării integrale, achitarea indemnizaţiei de concediu de odihnă pe anul 1999, reactualizată şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta şi-a întemeiat cererea pe prevederile art. 5 alin. (10) din contractul de management în care, printre obligaţiile societăţii comerciale pârâte s-a prevăzut şi suportarea, cu cazul decesului managerului V.N., a cheltuielilor ocazionate de funerarii, inclusiv locul de veci.
Tribunalul Dolj, secţia comercială şi contencios administrativ, prin sentinţa nr. 1558 din 22 noiembrie 2000 a admis în parte acţiunea în sensul obligării pârâtei la plata sumei de 12.476.200 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de funerariile numitului V.N., cu 1.806.500 lei cheltuieli de judecată.
În pronunţarea acestei hotărâri, instanţa a reţinut că, deşi contractul de management a expirat la 30 septembrie 1998, numitul V.N. a îndeplinit funcţia de manager al societăţii pârâte şi la data decesului, 21 septembrie 1999, întrucât nu a fost numit un alt administrator, după cum rezultă şi din adresa nr. 13821 din 1 noiembrie 1999 al Registrului Comerţului Dolj.
Împotriva acestei hotărâri, reclamanta a declarat apel, susţinând ca netemeinic şi nelegal nu i s-au acordat în întregime cheltuielile solicitate şi dovedite.
Pârâta în apel a susţinut că V.N. avea contractul de management expirat la data decesului şi că, cheltuielile pretinse nu sunt legal dovedite.
Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, prin Decizia nr. 823 din 30 august 2001 a admis apelul reclamantei şi a schimbat în parte sentinţa atacată în sensul că a mai obligat pârâta şi la plata sumei de 8.768.303 lei despăgubiri, cu 1.453.452 lei cheltuieli de judecată.
Prin aceeaşi hotărâre au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei şi a fost respins apelul declarat de pârâtă.
Instanţa a reţinut că întrucât V.N. a îndeplinit funcţia de manager şi la data decesului, chiar dacă contractul a fost depăşit, pârâta datorează – conform obligaţiilor asumate prin contractul de management - cheltuielile dovedite de reclamantă, conform cu bunurile şi chitanţele doveditoare.
Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs susţinând că instanţa de apel a acordat mai mult decât s-a cerut şi că pretenţiile sunt fără temei întrucât contractul de management expirase la 30 septembrie 1998, or decesul a intervenit la 21 septembrie 1999. S-a mai susţinut că suma acordată de instanţă nu a fost dovedită, chitanţele şi bonurile neavând ştampila, semnătura şi că depăşesc cheltuielile de înmormântare.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente.
La data decesului, la 21 septembrie 1998, V.N. îndeplinea funcţia de manager al societăţii pârâte, chiar dacă contractul de management, încheiat pe o perioadă de 4 ani, expirase la 30 septembrie 1998.
Ca urmare, contractul şi-a păstrat valabilitatea în continuare, nefiind numit un alt manager şi, ca urmare, întemeiat instanţele au dat efecte şi clauzei contractuale prin care pârâta s-a obligat să suporte cheltuielile de înmormântare în caz de deces.
Criticile privind acordarea unei sume mai mare decât cea cerută, sunt nefondate, întrucât nu s-a depăşit valoarea solicitată prin acţiune, de 24.000.000 lei.
Nu pot fi primite nici susţinerile prin care se contestă situaţia de fapt, neîncadrându-se în motivele de recurs, prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Faţă de cele de mai sus, hotărârea atacată fiind temeinică şi legală, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta S.C. D. S.A. Calafat împotriva deciziei nr. 823 din 30 august 2001 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4307/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 431/2003. Comercial → |
|---|
