CSJ. Decizia nr. 431/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 431/2003Dosar nr. 7258/200.
Şedinţa publică din 29 ianuarie 200.
Asupra recursului de faţă.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin sentinţa nr. 39 din 19 ianuarie 2001 a Tribunalului Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta S.C. C. S.A. şi pârâta S.N.P. P. S.A., sucursala P. Mureş a fost obligată la plata sumei de 75.762.673 lei reprezentând 38.997.087 lei preţ neachitat, 31.840.340 lei dobânda aferentă şi 4.925.246 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi contencios administrativ, prin Decizia nr. 235 din 15 mai 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului.
Pentru a hotărî astfel s-a reţinut că pârâta a declarat apel pe care însă nu l-a motivat.
Referitor la excepţia prescripţiei extinctive invocată de pârâtă s-a stabilit că instanţa de fond a reţinut în mod corect că faţă de data poştei menţionată pe plic 4 decembrie 2000, cererea de chemare în judecată a fost depusă înăuntrul termenului de prescripţie.
În termen legal, pârâta S.N.P. P. Bucureşti, sucursala P. Mureş, a declarat recurs împotriva acestei decizii, susţinând că este nelegală şi netemeinică.
A arătat recurenta că nu a putut motiva apelul declarat împotriva sentinţei Tribunalului Mureş deoarece a procurat actele privind achitarea debitului numai după pronunţarea deciziei instanţei de apel.
S-a susţinut că datorează numai suma de 3.111.951 lei şi nu 38.997.087 lei pretinsă de reclamantă, sumă pe care a achitat-o cu O.P. nr. 1812 din 8 august 2001.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea recursului, ca nefondat.
Examinând recursul declarat de pârâtă, Curtea constată că acesta nu este fondat.
Apărarea recurentei că nu a putut motiva cererea de apel întrucât nu a avut actele necesare privind fondul cauzei, nu poate fi reţinută faţă de dispoziţiile art. 284 alin. (1) C. proc. civ. conform cărora termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Celelalte critici privind fondul litigiului nu pot fi examinate direct în recurs deoarece s-ar încălca principiul „non omisso medio" şi acestea nu au făcut obiectul verificărilor instanţei de apel.
Aşa fiind, urmează ca potrivit dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ. să se respingă ca nefondat recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta S.N.P. P. S.A. Bucureşti, sucursala P. Mureş, Târgu Mureş, împotriva deciziei nr. 235/Ap din 15 mai 2001 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4308/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4311/2003. Comercial → |
|---|
