ICCJ. Decizia nr. 4365/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4365/2003
Dosar nr. 519/2003
Şedinţa publică din 12 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 29 martie 2000 reclamanta Primăria Oraşului Stei din judeţul Bihor a chemat în judecată F.P.S. (în prezent A.P.A.P.S.), sucursala Bihor, solicitând instanţei să constate că o seamă de bunuri aparţin domeniului public al oraşului Stei şi urmează a fi scoase de pe lista de privatizare a S.C. S. S.A. Stei.
În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că sera, hotelul, bufetul „C.", casa de nunţi, spitalul şi ştrandul, toate situate în oraşul Stei, sunt cuprinse în categoria bunurilor aparţinând domeniului public, conform hotărârii consiliului local, dar la data sesizării instanţei figurau în patrimoniul S.C. S. S.A. Stei, iar aceasta din urmă a fost supusă privatizării prin scoaterea la vânzare a pachetului majoritar de acţiuni.
Prin sentinţa civilă nr. 27 CA din 3 aprilie 2001 Tribunalul Bihor a declinat competenţa soluţionării pricinii în favoarea Curţii de Apel Oradea, unde s-a format dosarul nr. 1906/2001.
Prin sentinţa civilă nr. 27 din 6 noiembrie 2001 Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea Primăriei Oraşului Stei şi constatând că sera, hotelul, bufetul C., casa de nunţi, Spitalul Unificat Teritorial şi ştrandul din oraşul Stei aparţin domeniului public de interes local al localităţii a obligat pârâta A.P.A.P.S. Bucureşti să excludă toate aceste bunuri de pe lista de privatizare a S.C. S. S.A. Stei.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa de fond a reţinut că reclamanta a dovedit cu hotărârea Consiliului Local Stei nr. 121/1999, adoptată în conformitate cu Legea nr. 213/1998, că toate bunurile imobile care formează obiectul dosarului fac parte din domeniul public al oraşului Stei, iar hotărârea emisă de primărie în conformitate cu legea administraţiei locale nu a fost desfiinţată prin mijloacele legale.
Cu actul înregistrat la 12 decembrie 2001 pârâta A.P.A.P.S. Bucureşti a formulat recurs împotriva acestei sentinţe susţinând că, în conformitate cu prevederile art. 8 alin. (3) din Legea nr. 213/1998, trecerea în domeniul public a unor bunuri din patrimoniul societăţii comerciale la care statul este acţionar se face doar cu plată şi cu acordul adunării generale a acţionarilor, condiţii care – în speţă - nu au fost îndeplinite.
Recursul pârâtei este nefondat.
Aşa cum s-a dovedit de către intimata reclamantă cu certificatul de înscriere a menţiunilor în registrul Oficiului Comerţului, la data de 3 octombrie 2002 a fost înscrisă noua structură a acţionariatului S.C. S. S.A. Stei potrivit căreia A.P.A.P.S. s-a retras din societate, figurând în prezent, în calitate de asociat - persoană juridică - Consiliul Local al Oraşului Stei.
În această situaţie, curtea constată că este întemeiată excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei recurente, iar pentru aceste considerente va fi respins recursul A.P.A.P.S. conform art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta A.P.A.P.S. Bucureşti împotriva sentinţei nr. 27 din 6 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Oradea.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4347/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4366/2003. Comercial → |
|---|
