CSJ. Decizia nr. 439/2003. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia Nr.439/2003DOSAR Nr.7311/2001
Şedinţa publică din 29 ianuarie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „M." SRL Săcălaz împotriva deciziei nr.638/A din 7 iunie 2001 a Curţii de Apel Timişoara-Secţia Comercială şi de contencios Administrativ.
La apelul nominal au lipsit părţile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recurenta S.C."M." SRL Săcălaz, a depus, în completarea timbrajului, numai timbrul judiciar în valoare de 3.000 lei, în loc de 6.000 lei, aşa cum i s-a pus în vedere prin citaţia emisă pe numele acesteia, pentru termenul de astăzi 29 ianuarie 2003, după care, Curtea a rămas în pronunţare pe excepţia timbrării insuficiente a recursului.
CURTE.
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.556/20 martie 2001 a Tribunalului Timiş s-a admis acţiuneaformulată de reclamanta Direcţia Sanitară Veterinară Timiş şi pârâta S.C. "M." SRL Timiş a fost obligată la plata sumei de 12.417.600 lei cu titlu de pretenţii.
Curtea de Apel Timişoara-secţia comercială şi de contencios administrativ- prin Decizia civilă nr.638/7 iunie 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului.
S.C.M. SRL, cu sediul în Săcălaz a declarat recurs în temeiul art.304 pct.9 şi 10 Cod procedură civilă susţinând că Decizia instanţei de apel este nelegală şi netemeinică.
Deşi recurenta a fost citată cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar, iar pentru termenul de azi procedura de citare a fost îndeplinită, şi-a îndeplinit parţial obligaţia în ceea ce priveşte timbrul judiciar.
Aşa fiind, având în vedere prevederile art.9 din Ordonanţa Guvernului României nr.32/1995 astfel cum a fost modificată prin Legea nr.123/1997, urmează a anula ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de pârâta S.C. „M." SRL Săcălaz împotriva deciziei nr.638/A din 7 iunie 2001 a Curţii de Apel Timişoara-Secţia Comercială şi Contencios Administrativ, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 4383/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4391/2003. Comercial → |
---|