ICCJ. Decizia nr. 4488/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4488/2003
Dosar nr. 1433/2002
Şedinţa publică din 19 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Hunedoara sub nr. 508/2001, astfel cum a fost precizată, Consiliul Local al Municipiului Petroşani a solicitat instanţei ca prin sentinţa ce o va da în contradictoriu cu S.C. M.T.E. SRL să oblige pârâta la plata sumei de 36.209.960 lei reprezentând cota ce-i revine din exploatarea parcărilor, la 11.015.500 lei penalităţi, cu cheltuieli de judecată şi rezilierea contractului de asociere nr. 8890/1989.
Tribunalul Hunedoara, prin sentinţa civilă nr. 508 din 23 martie 2001 a admis în parte acţiunea şi a obligat pârâta la plata sumei de 35.210.000 lei cu titlu de cotă parte din profit, la 10.396.800 lei penalităţi, cu 3.504.900 lei cheltuieli de judecată.
S-a dispus rezilierea contractului se asociere nr. 8890/1999.
Pentru a hotărî astfel instanţa a reţinut din actele dosarului că părţile au convenit prin contractul de asociere amenajarea şi exploatarea a 12 amplasamente de parcări „cota reclamantei fiind de 45% din profit dar nu mai puţin de 2.600 lei/zi/loc de parcare".
Expertiza a stabilit că în perioada în litigiu nu s-a înregistrat profit, dar având în vedere clauzele contractului referitoare la suma ce trebuie achitată pe zi pentru fiecare loc de parcare, pârâta datorează suma de 36.660.000 lei care nefiind achitată în termen şi penalităţile pentru acesta se justifică.
Pentru nerespectarea clauzelor contractului privind plata s-a dispus, având în vedere art. 13 din contract rezilierea acestuia.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 19 din 8 martie 2002 a admis apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei mai sus menţionate pe care a schimbat-o totalitate şi a respins acţiunea, cu 5.952.450 lei cheltuieli de judecată în sarcina intimatei.
Pentru a hotărî astfel instanţa a reţinut din datele contractului că reclamanta avea obligaţia să pună la dispoziţia pârâtei parcările pentru a fi amenajate de aceasta, obligaţie pe care nu şi-a îndeplinit-o, motiv pentru care conform contractului nu putea fi obligată la plata contravalorii locurilor de parcare pentru că, contravaloarea amenajărilor nu era amortizată ele nici nu au putut fi realizate în totalitate.
Nereţinându-se culpa pârâtei, nici capătul din acţiune privind rezilierea contractului nu poate fi admis.
Consiliul Local al Municipiului Petroşani a declarat recurs împotriva deciziei arătând în esenţă că instanţa a reţinut greşit doar culpa lor în executarea obligaţiilor contractuale, neţinând seama de dispoziţiile art. 8 ale contractului de asociere, trebuia făcută aplicarea dispoziţiilor art. 13 ale acestuia, ţinând seama şi de starea conflictuală existentă între părţi.
Recursul a fost respins ca nefondat pentru următoarele motive.
Între părţi, la data de 17 august 1999 s-a încheiat contractul de asociere nr. 8890 în baza căruia reclamanta s-a obligat să pună la dispoziţia pârâtei 12 amplasamente de parcări, pârâta s-a obligat să amenajeze locurile de parcare, predarea amplasamentelor urmând a se face pe bază de proces verbal de predare-primire.
S-a convenit ca reclamantei să-i revină din profit 45% dar nu mai puţin de 2.600 lei/zi loc de parcare, plata urmând să fie făcută „după amortizarea cheltuielilor de amenajare conform ofertei prezentate de 30 zile" (art. 2contract).
Predarea parcărilor de către reclamantă, astfel cum rezultă din procesele verbale nr. 9337 s-a făcut la 1 septembrie 1999.
La 20 septembrie 1999, adresa nr. 9676 pârâta sesizează reclamantului faptul că amenajarea unor parcări ce fac obiectul contractului este imposibilă pentru că ele sunt ocupate de „târgul săptămânal", de autoturismele unor instituţii, de materiale de construcţii şi solicită reclamantei să-şi îndeplinească obligaţiile contractuale pentru a fi în măsură la rândul său să obţină autorizaţiile necesare unor lucrări.
La data de 29 septembrie 1999 din nou este atenţionată reclamanta asupra nerezolvării problemelor sesizate anterior, la data de 4 octombrie 1999 pârâta cu adresa nr. 1013 face cunoscut că primarul a predat în folosinţa altor persoane parcări ce fac obiectul contractului, iar serviciul GUAT aflat în subordinea acestuia refuză sau tergiversează eliberarea autorizaţiilor necesare amenajărilor deşi toată documentaţia era depusă. Prin hotărârea 90 din 22 octombrie 1999 reclamanta, fără a conveni cu pârâta modifică unilateral contractul în sensul nepredării parcărilor de la Spitalul Municipal, Gară şi Complexul Minerul, stabilind de asemeni că în parcarea „Stadionul Jiul" se va percepe taxa de parcare cu excepţia zilelor în care târgul de mărfuri industriale se desfăşoară în această zi" introducându-se în lista anexă de la contract parcarea de la hotelul O. Reclamantul, tot unilateral dispune ca, în parcările cap de linie Piaţa Victoriei şi Aeroport 3-4 locuri se repartizează pentru staţionarea maxi-taxiurilor fără plată.
În aceste condiţii, corect a reţinut instanţa, având în vedere dispoziţiile art. 970 C. civ. culpa reclamantului în neîndeplinirea şi încălcarea obligaţiilor contractuale. Neîndeplinirea unor obligaţii pe care pârâta şi le-a asumat fiind consecinţa directă a modului în care reclamantul a înţeles să „respecte" clauzele contractului.
Existenţa animozităţilor între părţi fiind consecinţa atitudinii şicanatorie şi culpabile a reclamantului nu putea să nască în folosul său dreptul de a solicita şi de a i se admite cererea de reziliere a contractului.
Reţinând că Decizia pronunţată în cauză este legală şi temeinică s-a respins ca nefondat recursul, cu 8.557.700 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul Consiliul Local al Municipiului Petroşani împotriva deciziei nr. 19 din 8 martie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Obligă recurenta reclamantă la 8.557.700 lei cheltuieli de judecată către intimata pârâtă S.C. M.T.E.SRL Petroşani.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4481/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 449/2003. Comercial → |
|---|
