ICCJ. Decizia nr. 4627/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4627/2003
Dosar nr. 7313/2002
Şedinţa publică din 26 noiembrie 2003
Asuprarecursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 16 octombrie 2000 reclamanta R.A.J.A.C. Iaşi a chemat în judecată pe pârâta Asociaţia de Locatari Iaşi, pentru a fi obligată la plata sumei de 49.307.222 lei reprezentând contravaloarea facturilor pentru apă-canal neachitate, plus 28.499.099 lei penalităţi de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că a efectuat pentru pârâtă prestaţii de alimentare cu apă şi canalizări, în temeiul contractului nr. 398/1995, dar aceasta nu i-a achitat serviciile aferente perioadei august 1997 – mai 1999.
Prin sentinţa civilă nr. 1737 din 27 noiembrie 2000 Tribunalul Iaşi a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Asociaţia de Locatari Iaşi şi a respins acţiunea reclamantei R.A.J.A.C. Iaşi împotriva acestei pârâte, cu motivarea că fosta asociaţie de locatari s-a divizat în alte două asociaţii, iar regia trebuia să se îndrepte împotriva lor, în condiţiile art. 48 din Decretul nr. 31/1954.
Hotărârea tribunalului a rămas definitivă în baza deciziei nr. 283 A din 25 iunie 20901 a Curţii de Apel Iaşi prin care s-a respins ca nefondat apelul R.A.J.A.C. Iaşi împotriva sentinţei de fond.
Cu actul înregistrat la 16 august 2001 reclamanta R.A.J.A.C. Iaşi a formulat motive de recurs împotriva acestei decizii susţinând următoarele:
- instanţa de apel este netemeinică deoarece nu a ţinut seama de divizarea asociaţiei de locatari şi de faptul că sumele restante trebuiau achitate de asociaţia care a preluat debitul în baza protocolului de separare;
- asociaţia de proprietari a achitat o parte din debit, confirmând astfel, în mod tacit, existenţa calităţii sale procesuale pasive.
Recursul reclamantei este nefondat.
Din actele dosarului rezultă că la 1 ianuarie 1995 s-a încheiat – pe durată nedeterminată – contractul nr. 398/1995 privind furnizarea apei potabile şi industriale, evacuarea apelor uzate şi meteorice, precum şi pentru epurarea apelor uzate între R.A.J.A.C. Iaşi şi Asociaţia de Locatari Iaşi în calitate de consumator.
În cursul executării acestui contract, asociaţia beneficiară a prestaţiilor s-a divizat în Asociaţia de proprietari din Iaşi, nr. 15 (având în administrare imobilul 2C) şi Asociaţia de proprietari nr. 2-3 (având în administrare imobilele 2A, 2B şi 3A din fosta asociaţie).
Susţinând că pentru perioada august 1997 – mai 1999 asociaţia consumatoare nu a achitat facturile pentru prestaţiile efectuate în baza contractului, reclamanta a formulat acţiunea ce formează obiectul litigiului.
Instanţele au respins acţiunea reclamantei pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei, cu motivarea că divizarea asociaţiei şi înfiinţarea celor noi s-a făcut anterior sesizării instanţei, aşa încât reclamanta trebuia să acţioneze asociaţia de proprietari căreia i-a revenit debitul în discuţie în urma divizării patrimoniului.
Prima critică formulată de reclamantă se referă la împrejurarea că acţiunea a fost îndreptată în mod corect împotriva Asociaţieinr. 2-3 care a preluat prin protocol debitul în discuţie, dar acest motiv nu poate fi reţinut atâta timp cât, potrivit contractului, beneficiară a prestaţiilor era o altă persoană juridică.
Aşa cum corect au reţinut instanţele, la data sesizării tribunalului asociaţia fusese divizată aşa încât, în virtutea principiului disponibilităţii, reclamanta avea posibilitatea să acţioneze succesoarele asociaţiei cu care a încheiat contractul de prestări servicii.
Faptul că Asociaţia de proprietari nr. 2-3 Iaşi a achitat o parte din debit nu schimbă calitatea procesuală a părţilor plata fiind determinată de unele împrejurări de fapt, instanţele pronunţând o hotărâre legală şi temeinică.
Pentru aceste considerente, recursul reclamantei va fi respins în conformitate cu prevederile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat dereclamanta R.A.J.A.C. Iaşi împotriva deciziei nr. 283 A din25 iunie 2001 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 26 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4626/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4633/2003. Comercial → |
|---|
