CSJ. Decizia nr. 944/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 944/2003
Dosar nr. 5124/2001
Şedinţa publică din 18 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Consiliul Local al Municipiului Brăila, Direcţia Administraţiei Pieţelor şi Târgurilor, la 5 decembrie 2000 a cerut obligarea pârâtei S.C. C. S.R.L. la plata sumei de 8.827.440 lei cu titlu de chirie pentru un spaţiu comercial închiriat şi 8.795.895 lei penalităţi de întârziere.
Reclamanta a depus taxa judiciară de timbru în sumă de 500.000 lei şi timbru judiciar de 30.000 lei, iar prin sentinţa civilă nr. 833 din 20 decembrie 2000, acţiunea a fost anulată ca insuficienttimbrată, întrucât suma totală de plată era de 1.155.000 lei taxă de timbru.
Curtea de apel, prin Decizia nr. 168/2001, a respins apelul ca nefondat.
Reclamanta a declarat recurs solicitând casarea cu trimitere întrucât nu i s-a pus în vedere suma de plătit cu titlu de taxă de timbru, a fost în imposibilitate financiară de plată, iar procedura de citare cu pârâta nu a fostlegal îndeplinită.
Recursul este fondat.
Raportul juridic litigios este comercial, ca şi obligaţia de plată a chiriei, asumată prin contractul de închiriere.
Aceste sume încasate, cu titlu de chirie, sunt venituri la bugetul consiliului local al Municipiului, ca autoritate locală a administraţiei publice.
Conform art. 26 alin (2) din Legea nr. 147/1997 sunt scutite de taxa judiciară detimbru „cererile şi acţiunile, precum şi căile de atac formulate de alte instituţii publice /de interes public, indiferent de calitatea procesuală a acestora, când au ca obiect venituri publice".
Dispoziţiile din art. 26 alin (3) prevăd că „ în categoria venituri publice se includ: veniturile bugetului de stat, bugetului de asigurări sociale, bugetelor locale, precum şi veniturilor bugetelor instituţiilor publice de interes public cu caracter autonom, provenite din sursele prevăzute în legile de aprobare a bugetelor".
În speţă, suma pretinsă are destinaţie bugetară, chiar dacă provine din alte surse, astfel că face parte din noţiunea de venituri publice.
Drept consecinţă, reclamanta nu datora taxa de timbru la acţiune şi în căile de atac, conform art. 26 alin. (2) şi (3) din Legea nr 146/1997, situaţie în care Decizia este nelegală, urmând a fi casată, iar cauza se va trimite curţii de apel pentru rejudecare în fond.
Instanţa de rejudecare va putea, astfel, să pună în discuţia părţilor competenţa sa în aplicarea dispoziţiilor art. 725 alin.(2) teza a II-a C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de reclamantul Consiliul Local Brăila prin Direcţia Administraţiei Pieţelor şi Târgurilor, împotriva deciziei nr. 168 din 13 martie 2001 a Curţii de Apel Galaţi pe care o casează şi trimite cauza spre soluţionare la aceeaşi instanţă de apel.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 943/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 945/2003. Comercial → |
|---|
