Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea 85/2006. Decizia nr. 1128/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1128/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 7097/62/2010/a1
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția civilă și pentru cauze cu
minori și de familie, de conflicte
de muncă și asigurări sociale
DECIZIA NR.1128/R DOSAR NR._
Ședința publică din 2 decembrie 2014
PREȘEDINTE G. Ș. – judecător
C. V. - judecător
M. L. - judecător
C. N. - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta G. T. împotriva sentinței civile nr.2277/SIND/11.07.2014 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul civil nr._ 10.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Recursul pârâtei G. T. este netimbrat cu 60 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.2277/Sind din 11.07.2014 Tribunalului B. a admis acțiunea formulată de reclamantul T. I. EXPERT IPURL cu sediul în B., Calea București nr. 96, ., . de lichidator judiciar al . - în faliment, în contradictoriu cu pârâta G. T., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B., ., . și, în consecință, a obligat pârâta să suporte din averea personală, plata sumei de 273.770 lei, aceasta urmând să intre în averea debitoarei.
A autorizat creditorii să procedeze la punerea în executare a prezentei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta G. T.. Recursul nu a fost timbrat conform prevederilor legale în materie.
Potrivit prevederilor art. 33 alin.1 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere petentului în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței (alin.2).
În speță, deși recurentului i s-a pus în vedere să timbreze cererea în cuantumul legal, acesta nu s-a conformat, astfel că devin aplicabile prevederile art.36 alin.2 din ordonanța citată mai sus, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. În consecință recursul va fi anulat ca netimbrat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta G. T. împotriva sentinței civile nr.2277/SIND/2014 a Tribunalului B. – Secția a II-a Civilă, C. Administrativ și Fiscal.
.Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 02.12.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
G. Ș. C. V. M. L.
GREFIER,
C. N.
Red.C.N./11.12.2014
Dact.C.N./17.12.2014
- 2 exemplare -
Jud. sindic S.L. E.
| ← Acţiune în anulare. Decizia nr. 454/2014. Curtea de Apel BRAŞOV | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 743/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
