Procedura insolvenţei. Decizia nr. 327/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 327/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 3684/62/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția civilă și pentru cauze cu
minori și de familie, de conflicte
de muncă și asigurări sociale,
DECIZIA CIVILĂ NR.327/Ap DOSAR NR._
Ședința publică din 10 iunie 2014
PREȘEDINTE M. L. - judecător
G. Ș. - judecător
C. N. - grefier
P. astăzi fiind amânată pronunțarea asupra apelului declarat de A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr.221 din 27.01.2014 pronunțată de Tribunalul B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților. .
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 3 iunie 2014, când părțile au lipsit, așa cum rezultă din încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie și când instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 10 iunie 2014.
CURTEA
Asupra apelului civil de față:
Prin Sentința civilă nr. 221/SIND/2014, Tribunalul B. a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar C. Ț. M..
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței nr.85/2006, a dispus închiderea procedurii falimentului față de debitoarea ., cu sediul în Prejmer, ., jud. B., număr de înmatriculare în Registrul Comerțului J_, cod de identificare fiscală_.
A dispus radierea debitoarei din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței, a descărcat pe lichidator și pe celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri și responsabilități, cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței.
În baza art. 11 alin.(1) lit. c combinat cu art. 4 alin.(4) și 5 din Legea nr. 85/2006, a încuviințat plata unei retribuții lichidatorului judiciar C. Ț. M. în sumă de 1.085 lei, sumă ce urmează a fi suportată din fondul de lichidare.
A autorizat creditorii pentru executarea Sentinței civile nr. 2578/sind/18.11.2013 a Tribunalului B., irevocabilă prin nerecurare, privind pe administratorul debitoarei B. M. S..
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006, a dispus notificarea prezentei sentințe Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B., pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvență.
P. a pronunța această hotărâre, judecătorul sindic a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, debitoarea S.C. J. C. S.R.L. prin lichidator Cabinet Individual de Insolvență Ț. M. a solicitat deschiderea procedurii simplificată de insolvență.
Prin Sentința civilă nr. 1331/sind din 27.05.2013 a fost deschisă procedura simplificată a falimentului față de debitoare.
Prin rapoartele întocmite în cauză lichidatorul judiciar a arătat faptul că debitoarea nu mai desfășoară activitatea la sediul social, iar în patrimoniul acesteia nu există bunuri care, valorificate, să ducă la acoperirea cheltuielilor de procedură și a creanțelor.
Având în vedere cele de mai sus, faptul că nici unul din creditori nu și-a manifestat intenția de a avansa sumele necesare continuării procedurii și considerând că în speță, în raport cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, continuarea procedurii nu mai este posibilă, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii simplificată a falimentului deschisă față de debitoare și a dispus radierea acesteia din Registrul Comerțului B..
Împotriva sentinței a declarat apel creditoarea AAAS București, arătând în esență că nu se putea dispune închiderea procedurii, întrucât nu sunt recuperate creanțele lichidatorul nu a întocmit un raport asupra cauzelor insolvenței și persoanelor responsabile și nici comitetul creditorilor nu a adoptat o hotărâre în acest sens.
Apelul nu este fondat.
Potrivit art.131 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Conform art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, o procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul-sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă. În urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul-sindic va pronunța o sentință, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând și radierea acestora.
Normele au fost respectate de judecătorul sindic din moment ce lichidatorul prin raportul final a propus închiderea procedurii, nu sunt persoane responsabile cărora să li se atragă răspunderea, nu mai există bunuri urmăribile, iar raportul final și situația financiară au fost aprobate de creditorii majoritari. În raport de aceste împrejurări nerecuperarea unor creanțe nu poate conduce la admiterea recursului și continuarea procedurii, cum se solicită, incidența normelor expuse determinând închiderea procedurii cum legal a dispus judecătorul sindic.
Față de considerentele expuse, în baza art. 480 alin.1 NCPC apelul va fi respins.
P. aceste motive,
În numele Legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de creditoarea A. pentru Administrarea Activelor Statului - AAAS împotriva Sentinței civile nr.221/SIND/2014, a Tribunalului B., pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de azi, 10.06.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. L. G. Ș.
GREFIER,
C. N.
Red.M.L. 26.06.2014
Dact.C.N./04.07.2014
- 8 exemplare -
Jud. sindic – S. O.
| ← Strămutare. Sentința nr. 16/2014. Curtea de Apel BRAŞOV | Acţiune în anulare. Decizia nr. 454/2014. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
