Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Decizia nr. 41/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 41/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 08-01-2014 în dosarul nr. 32866/3/2012
Dosar nr._ (Număr în format vechi 2433/2013)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 41
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. VINȚANU
Judecător A. M. S. U.
Judecător D. A.
Grefier C. M.
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta reclamantă L. D. G. D. împotriva încheierii din data de 12.06.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații ..P.S.(ACTUAL A.A.A.S.), V. V., V. M., V. N., V. A., V. E. (F. C.).
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta personal, lipsind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Recurenta personal, depune la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru pentru recurs, acestea fiind anulate de Curte, după care, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta reclamantă, personal, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, având în vedere faptul că au fost depuse taxele judiciare de timbru.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată că:
Prin încheierea dată în ședința din Camera de Consiliu din data de 12.06.2013, în dosarul nr._, Tribunalul București – Secția a VI a Civilă a anulat ca netimbrată cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta L. G. D..
Tribunalul a reținut că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de repunere pe rol, astfel încât a aplicat dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr.146/1997.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta L. G. D., înregistrat pe rolul Curții de Apel București – Secția a V a Civilă, prin care a învederat faptul că taxa judiciară de timbru a fost achitată.
Analizând încheierea atacată, în raport de probele administrate și susținerile recurentei, Curtea a constatat că recursul este nefondat.
După cum se poate constata din practicaua încheierii atacate, la apelul nominal nu s-au prezentat părțile. Deși recurenta susține că a achitat taxa de timbru aferentă cererii de repunere pe rol, din cererea aflată la fila 17 dosar fond (prin care se solicită consemnarea taxei de timbru) rezultă că aceasta a fost depusă la registratură după ședința de judecată și primită la dosar după pronunțare. Reclamanta avea posibilitatea să solicite oricând o nouă repunere a cauzei pe rol, opțiune preferabilă, din considerente de ordin practic, declarării prezentei căi de atac.
Față de cele expuse, în temeiul art. 312 alin. (1) Cod procedură civilă Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta reclamantă L. D. G. D. împotriva încheierii din data de 12.06.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații ..P.S.(ACTUAL A.A.A.S.), V. V., V. M., V. N., V. A., V. E. (F. C.).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.01.2014.
Președinte, G. VINȚANU | Judecător, A. M. S. U. | Judecător, D. A. |
Grefier, C. M. |
Red.Jud. G.V.
Tehnored.A.A.
2 ex./22.01.2014
Tribunalul București – Secția a VI a Civilă
Judecător fond: L. E. G.
| ← Dizolvare societate. Decizia nr. 836/2014. Curtea de Apel... | Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Hotărâre din... → |
|---|
