Radiere. Decizia nr. 16/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 16/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-01-2014 în dosarul nr. 19187/3/2013
Dosar nr._ (Număr în format vechi 2735/2013)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
Decizia civilă nr. 16
Ședința publică de la 09 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. N.
JUDECĂTOR Ș. C. C.
GREFIER I. L. P.
Pe rol soluționarea apelului formulat de apelanta creditoare DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 împotriva sentinței civile nr.5104/25.06.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a civilă în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata reclamantă O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGA TRIBUNALUL BUCURESTI și intimata pârâtă S.C. R. I. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Asupra apelului civil de față:
Prin cererea de apel înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a V a Civilă la data de 21.08.2013, apelanta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, în contradictoriu cu intimata S.C. R. I. S.R.L. și O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGA TRIBUNALUL BUCUREȘTI, a solicitat admiterea apelului declarat și respingerea cererii formulate de O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București privind radierea societății.
În drept s-au invocat dispozițiile Legii nr.359/2004 și ale Legii nr.31/1990 republicată.
În motivarea apelului, apelanta a arătat că societatea comercială intimată figurează cu obligații fiscale restante la bugetul consolidat al statului, în cuantum total de 4668 lei.
În urma radierii societății debitoare, apelanta nu mai are posibilitatea de a recupera sumele pe care aceasta le datorează bugetului de stat consolidat, care este astfel prejudiciat.
În apel, s-a depus întâmpinare de către O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Potrivit articolului 17 din Legea nr.146/1997 republicată, coroborat cu articolul 197 din Codul de procedură fiscală, cererea apelantei este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul motivelor de apel invocate și potrivit prevederilor articolului 479 și 480 Cod procedură civilă, Curtea constată că prin sentința civilă nr. 5104/25.06.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a civilă în dosarul nr._, a fost admisă cererea formulată de O. Național al Registrului Comerțului prin O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus radierea din registrul comerțului a S.C. R. I. S.R.L..
Conform dispozițiilor articolului 237 alineatele 8 și 9 din Legea nr.31/1990 republicată, judecătorul delegat la O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București poate dispune radierea din Registrul comerțului a societății comerciale dizolvate, fără ca legea să distingă în funcție de situația datoriilor înregistrate de societatea debitoare către bugetul de stat consolidat.
Mai mult decât atât, conform prevederilor articolului 237 alineatele 7 și 8 din Legea nr.31/1990 republicată, pentru recuperarea creanțelor bugetare ale societății comerciale aflate în dizolvare judiciară, apelanta putea solicita judecătorului delegat numirea unui lichidator.
Pentru considerentele expuse, hotărârea atacată este legală și temeinică urmând ca instanța să respingă apelul ca nefondat, în baza articolului 480 alineat 1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în sector 2, București, . Gerota, nr. 13, împotriva sentinței civile nr.5104/25.06.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele pârâte O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGA TRIBUNALUL BUCUREȘTI cu sediul în București, .. 1, sector 3, și ., înmatriculată în registrul comerțului sub nr.J40/_/2004, CUI_, cu sediu în București, Calea Griviței nr. 176, ., ., sector 1.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 09 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
C. M. Ș. C.
N. C.
GREFIER
I. L. P.
Red. Jud. C.M.N.
Tehnored. I.N.
5 ex.
15.01.2014
…………………..
Tribunalul București Secția a VI-a Civilă
Judecător fond: D. I. M.
| ← Evacuare. Decizia nr. 1791/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretenţii. Decizia nr. 542/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
