Obligatia de a face. Decizia nr. 137/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 137/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-01-2014 în dosarul nr. 13388/303/2012
Dosar nr._ (Număr în format vechi 2409/2013)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 137/2014
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. P.
JUDECĂTOR G. G.
JUDECĂTOR H. M.
GREFIER C. L.
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta . împotriva Sentinței civile nr. 98/13.05.2013, pronunțată de Judecătoria Sector 6 București, Secția Civilă, în dosarul nr. _, în contradictoriu cu intimatul C. DE A. M. V. N..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul debitor, prin avocat, lipsă fiind recurenta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recurenta nu face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei stabilite în sarcina acesteia prin rezoluția instanței.
Intimatul, prin avocat invocă excepția netimbrării recursului și solicită anularea recursului ca netimbrat.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare.
CURTEA
Tribunalul București – Secția a VI a Civilă, prin sentința civilă nr. 98 din 13.05.2013, a admis excepția netimbrării și a anulat apelul formulat de apelanta ., în contradictoriu cu intimatul C. de A. M. V. N., ca netimbrat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta ., pentru soluționarea căruia la Curtea de Apel București – Secția a V a Civilă la data de 09.07.2013 a fost înregistrat dosarul nr. 2409/2013 (nr. unic_ ).
Recursul nu a fost timbrat legal.
Deși a fost legal citată pentru termenul din 20.01.2014, cu mențiunea de a depune taxă judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei (fila 9 dosar recurs), recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
În aceste condiții, având în vedere că taxele judiciare sunt prioritare, Curtea a rămas în pronunțare pe excepția netimbrări recursului.
Față de considerentele expuse mai sus, potrivit prevederilor art.9 din OG nr.32/1995 și art. 20 din Legea nr. 146/1997, în cazul în care partea nu achită taxele judiciare de timbru, cererea acesteia se anulează, ca netimbrată.
În consecință, constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare comunicată și că nu operează scutirea legală de obligare a timbrării – conform art. 17 din Legea nr. 146/1997-, Curtea va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta . împotriva Sentinței civile nr. 98/13.05.2013, pronunțată de Judecătoria Sector 6 București, Secția Civilă, în dosarul nr. _, în contradictoriu cu intimatul C. DE A. M. V. N..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Ianuarie 2014
Președinte, I. P. | Judecător, G. G. | Judecător, M. H. |
Grefier, C. L. |
Red.Jud.I.P.
Tehnored.A.A.
2 ex./24.01.2014
Tribunalul București – Secția a VI a Civilă
Președinte: P. E.
Judecător: P. C. F.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 14-01-2014, Curtea de Apel BUCUREŞTI | Obligatia de a face. Decizia nr. 178/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
