Pretenţii. Decizia nr. 380/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 380/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 17-02-2014 în dosarul nr. 43148/3/2012
Dosar nr._ (Număr în format vechi 3099/2013)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 380/2014
Ședința publică de la 17 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. P.
JUDECĂTOR G. G.
JUDECĂTOR D. A.
GREFIER C. L.
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta reclamantă . C. SRL împotriva măsurii suspendării, în temeiul art.2441 aliniat 1 Cod de procedură civilă, pronunțată de Tribunalul București, Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimatul pârât M. M. ȘI SCHIMBARILOR CLIMATERICE.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul pârât, prin avocat cu împuternicire avocațială colectivă la fila 56 din dosar, lipsă fiind recurenta reclamantă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recurenta reclamantă nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 933 lei și a timbrului judiciar de 3 lei stabilite în sarcina sa prin rezoluția instanței. Se mai arată și faptul că intimatul pârât a depus prin serviciul registratură la 05.02.2014 întâmpinare.
Intimatul pârât, prin avocat invocă excepția de netimbrare a cererii și solicită instanței anularea recursului ca netimbrat.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii de recurs.
CURTEA
Prin încheierea din 21.03.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VI - a Civilă, în baza art. 1551 Cod procedură civilă, a menținut măsura suspendării cauzei privind pe reclamanta . C. SRL, în contradictoriu cu pârâta M. M. ȘI SCHIMBARILOR CLIMATERICE, pentru neîndeplinirea obligației reclamantei de a preciza cererea sub aspectul temeiului legal privind achizițiile publice, cuantumul capătului 2 de cerere și depunerea de acte din care să rezulte îndeplinirea obligațiilor contractuale pentru care se solicită plata.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta . C. SRL, pentru soluționarea căruia la Curtea de Apel București – Secția a V a Civilă la data de 30.09.2013 a fost înregistrat dosarul nr. 3099/2013 (nr. unic_ ).
Recursul nu a fost timbrat legal.
Deși a fost legal citată pentru termenul din 17.02.2014, cu mențiunea de a depune taxă judiciară de timbru de 933 lei și timbru judiciar de 3 lei (fila 54 dosar recurs), recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
În aceste condiții, având în vedere că taxele judiciare sunt prioritare, Curtea a rămas în pronunțare pe excepția netimbrări recursului.
Față de considerentele expuse mai sus, potrivit prevederilor art.9 din OG nr.32/1995 și art. 20 din Legea nr. 146/1997, în cazul în care partea nu achită taxele judiciare de timbru, cererea acesteia se anulează, ca netimbrată.
În consecință, constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare comunicată și că nu operează scutirea legală de obligare a timbrării – conform art. 17 din Legea nr. 146/1997-, Curtea va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta reclamantă . C. SRL împotriva măsurii suspendării, în temeiul art.2441 aliniat 1 Cod de procedură civilă, pronunțată de Tribunalul București, Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimatul pârât M. M. ȘI SCHIMBARILOR CLIMATERICE.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Februarie 2014.
Președinte, I. P. | Judecător, G. G. | Judecător, D. A. |
Grefier, C. L. |
Red.Jud.I.P.
Tehnored.A.A.
2 ex./21.02.2014
Tribunalul București – Secția a VI a Civilă
Judecător fond: D. N.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1130/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Obligatia de a face. Decizia nr. 471/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
