Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 1426/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1426/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 2870/2/2014
Dosar nr._
(Număr intern 981/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1426/R/2014
Ședința publică de la 24 iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE:G. B. F.
JUDECĂTOR:L. C.
JUDECĂTOR:D. M.
GREFIER: F. D.
Pe rol este soluționarea recursului formulat de recurentul P. P. împotriva Încheierii din 16.01.2014 pronunțate de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._/3/2007, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3, I. T. DE MUNCĂ BUCUREȘTI, P. COMUNEI M., S.C. J. ..L. prin lichidator VALROM CONSULT I.P.U.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, prin compartimentul registratură, la data de 16.06.2014, recurentul a depus la dosar cerere de renunțare la judecarea recursului formulat împotriva Încheierii de ședință din 16.01.2014. Totodată, se învederează faptul că recurentul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Curtea reține cauza în pronunțare pe aspectul netimbrării recursului.
CURTEA,
Deliberând, constată următoarele:
1. Prin Încheierea din 16.01.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._/3/2007, judecătorul sindic a dispus ca lichidatorul să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în vedere reevaluarea expertizei.
2. Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs P. P., în calitate de administrator special al societății debitoare J. ..L.
3. La termenul de judecată din data de 24.06.2014, Curtea a invocat excepția netimbrării cererii de recurs.
Potrivit art. 20 alin.1 și 2 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
Recurentul a formulat cererea de recurs însă nu a atașat acesteia dovada achitării taxei de timbru conform legii, astfel cum prevede art. 3021 alin.2 Cod procedură civilă 1865.
Recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, astfel cum rezultă din dovada aflată la fila 15 din dosar, însă la termenul acordat în acest sens nu a făcut dovada achitării taxei de timbru stabilite și nici nu a aplicat timbrul judiciar mobil, depunând cerere de renunțare la judecata recursului.
În consecință, văzând și prevederile art. 55 din OUG nr. 80/2013, Curtea urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 3021 C.pr.civ. 1865 și ale art. 9 din OG nr. 32/1995 raportat la art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, conform cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și, în consecință, va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, recursul formulat de recurentul P. P. împotriva Încheierii din 16.01.2014 pronunțate de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._/3/2007.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24.06.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
G. B. F. L. C. D. M.
GREFIER,
F. D.
Red. jud.G.B.F. / 2 ex.
Tribunalul București Secția a VII-a Civilă
Judecător sindic – R. E.
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Contestaţie. Decizia nr. 100/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
