Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 281/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 281/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 2430/87/2013
Dosar nr._
(Număr intern 3656/2013)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 281/A/2014
Ședința publică de la 29 aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE:G. B. F.
JUDECĂTOR:L. C.
GREFIER: F. D.
Pe rol este soluționarea apelului formulat de apelanta-creditoarea A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva Sentinței civile nr. 560 din 21.10.2013, pronunțate de Tribunalul Teleorman – Secția Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații S.C. C. I. S.R.L. prin lichidator judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ B. E. și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul care învederează faptul că apelanta nu a procedat la semnarea cererii de apel, în original.
Curtea, din oficiu, invocă excepția nulității apelului pentru nesemnarea cererii de apel și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând, constată următoarele:
I. Prin Sentința civilă nr. 560 din 21.10.2013, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Civilă în dosarul nr._, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 a fost închisă procedura insolvenței împotriva debitoarei S.C. C. I. S.R.L. A., s-a dispus radierea societății debitoare din registrul comerțului, notificarea sentinței către D.G.F.P. Teleorman, O.C.P.I. Teleorman și O.R.C. de pe lângă Tribunalul Teleorman; a fost descărcat lichidatorul C.I.I. B. Eurgen de orice îndatoriri și responsabilități și s-a dispus ca onorariul în cuantum de 2000 lei și cheltuielile de procedură în sumă de 205 lei să fie suportate din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006.
II. Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs creditoarea A. pentru Administrarea Activelor Statului, solicitând casarea hotărârii judecătorului sindic și continuarea procedurii de lichidare până la recuperarea tuturor datoriilor, inclusiv prin convocarea adunării creditorilor în vederea analizării oportunității formulării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale împotriva foștilor administratori.
III. La termenul din 25.03.2014, Curtea a calificat calea de atac ca fiind apelul, având în vedere dispozițiile art. 3 din Legea nr. 76/2012, art. 152 N.C.pr.civ. și ale art. 8 și 12 din Legea nr. 85/2006, procesul de insolvență începând la data de 04.06.2013, după . N.C.pr.civ.
IV. La termenul din 29.04.2014, Curtea a invocat excepția nulității apelului, pe care o apreciază întemeiată, pentru următoarele considerente:
Cererea de apel a fost trimisă prin fax, nefiind semnată în mod lizibil de către reprezentanții instituției apelante. Ca urmare, Curtea a solicitat apelantei să semneze cererea de apel în original, sub sancțiunea anulării. Deși a fost citată cu această mențiune, conform dovezilor aflate la filele 22 și 26 din dosar, apelanta nu și-a îndeplinit obligațiile legale privind forma cererii de apel.
Astfel, potrivit art. 470 alin.1 lit.e) și alin.3 N.C.pr.civ., cererea de apel trebuie să cuprindă semnătura părții. Este necesar ca semnătura să fie dată în original/olograf, nefiind îndeplinite cerințele legii dacă semnătura este o fotocopie pe un înscris recepționat prin intermediul faxului. Această cerință a semnăturii este prevăzută de lege sub sancțiunea nulității exprese.
În conformitate cu prevederile art. 196 alin.2 N.C.pr.civ., Curtea a dat posibilitatea apelantei să complinească lipsa semnăturii, însă partea nu s-a conformat.
În consecință, în temeiul art. 480 alin.1 raportat la art. 174 N.C.pr.civ. și al celorlalte dispoziții legale arătate anterior, Curtea va anula apelul.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează apelul formulat de apelanta-creditoare A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în București, . nr. 50, sector 1, împotriva Sentinței civile nr. 560/21.10.2013, pronunțate de Tribunalul Teleorman – Secția Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații S.C. C. I. S.R.L., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, prin lichidator judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ B. E., cu sediul în A., ., ., ., județ Teleorman și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A., cu sediul în A., ., județ Teleorman.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29.04.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
G. B. F. L. C.
GREFIER,
F. D.
Red. jud.G.B.F. / 5 ex.
Tribunalul Teleorman Secția Civilă
Judecător – A. L. N.
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
