Radiere. Decizia nr. 690/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 690/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 22-09-2014 în dosarul nr. 39671/3/2013
Dosar nr._ (Număr în format vechi 816/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 690/2014
Ședința publică de la 22 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. I.
JUDECĂTOR C. M. SPERAN’A
GREFIER C. L.
Pe rol judecarea apelului formulat de apelanta reclamantă DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 4 A FINANTELOR PUBLICE împotriva Sentinței civile nr. 445/31.01.2014 pronunțată de Tribunalul București, Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI P. OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE L. TRIBUNALUL BUCURESTI și intimata pârâtă C. 2000 SERV SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au fost prezente.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,.
Curtea constată că s-a solicitat și judecarea cauzei în lipsă conform art. 223 alin 3 Noul Cod de procedură civilă motiv pentru care reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra apelului comercial de față, a reținut și constatat că:
P. sentința civilă nr. 445 din 31.09.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VI - a Civilă, a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea din registrul comerțului a . SRL. S-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii în condițiile prevăzute de articolul 237 alineat 8 din Legea nr.31/1990.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut, în raport de cererea O.N.R.C. și de extrasul anexat, că sunt îndeplinite cerințele articolului 237 alineatele 8 și 9 din Legea nr.31/1990, modificată prin Legea nr.302/2005.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat apel DIRECȚIA G. REGIONALA A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI SECTORULUI 4 A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, solicitând admiterea apelului, modificarea sentinței comerciale nr. 445 din 31.09.2014, în ce privește radierea . SRL.
În susținerea apelului, apelanta arată că societatea intimată datorează bani bugetului general consolidat, astfel că, societatea nu trebuia radiată, pentru a da posibilitatea A.F.P. de a acționa în conformitate cu dispozițiile legale în vederea recuperării arieratelor la bugetul general consolidat.
Examinând apelul potrivit articolului 480 Noul Cod de procedură civilă, în raport de susținerile apelantei, actele cauzei și dispozițiile legale în materie, Curtea a constatat că este nefondat, pentru considerentele ce vor fi arătate.
Instanța, prin admiterea cererii O.N.R.C. a procedat cu stricta interpretare a dispozițiilor prevăzute de articolul 237(1) litera b, alineatele 7,8 și 9 din Legea nr.31/1990, în sensul că, fiind în fața unor persoane juridice a căror dizolvare s-a constatat irevocabil, singura măsură pe care o putea lua era cea a radierii.
Ca atare, în speță se reține că hotărârea pronunțată este una legală și temeinică.
Situația învederată de apelantă anume aceea că societatea intimată în cauza de față figurează cu debite la bugetul consolidat de stat, nu este de natură a împiedica radierea persoanei juridice dizolvate, întrucât legea nu îi conferă acest caracter.
Cu aceste considerente, apreciind că hotărârea atacată este legală și temeinică, că nu subzistă în privința ei motive de casare sau modificare în raport de articolul 480 Noul Cod de procedură civilă, Curtea urmează să respingă apelul în temeiul articolului 480 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta reclamantă DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 4 A FINANTELOR PUBLICE, cu sediul în Bucureșți, .. 13, sector 2, împotriva Sentinței civile nr. 445/31.01.2014 pronunțată de Tribunalul București, Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI P. OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE L. TRIBUNALUL BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 1, sector 3 și intimata pârâtă C. 2000 SERV SRL, înregistrată la registrul comerțului sub nr.J40/_/1998, având CUI_ și sediul în București, ..23, ., sector 4.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Septembrie 2014.
Președinte, I. P. | Judecător, M.-SPERANȚA C. | |
Grefier, C. L. |
Red.Jud. I.P.
Tehnored.A.A.
5 ex/30.09.2014
.>
Tribunalul București – Secția a VI - a Civilă
Judecător fond: M. P.
| ← Dizolvare societate. Decizia nr. 233/2014. Curtea de Apel... | Dizolvare societate. Decizia nr. 1838/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
