Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 6871/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6871/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 7251/3/2013
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI–SECȚIA A VI-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.148A
Ședința publică de la 05.02.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – I. P.
JUDECĂTOR – G. B. F.
GREFIER - L. E. A.
Pe rol fiind soluționarea apelului formulat de apelanta Direcția V. Buget Local Sector 2, împotriva sentinței civile nr.6871 din 05.09.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații I. T. de Muncă București, Direcția G. Regională a Finanțelor Publice București în reprezentarea Administrației Sectorului 2 a Finanțelor Publice, . SA și . SRL prin lichidator Consulta 99 SPRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Având în vedere faptul că apelanta, prin cererea de apel, a solicitat judecata în lipsă, Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.6871/05.09.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII a Civilă s-a dispus în baza art.131 din legea nr.85/2006 închiderea procedurii falimentului debitoarei . SRL și radierea societății debitoare din registrul comerțului.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că prin sentința civilă nr.6904/06.09.2013 s-a deschis procedura generală a insolvenței împotriva societății debitoare . SRL, ulterior prin sentința civilă nr._/29.11.2013 s-a trecut la procedura falimentului.
Tribunalul a mai reținut că lichidatorul desemnat a arătat că debitoarea nu deține bunuri în patrimoniu din a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele înscrise în tabel și în temeiul prevederilor art.131 din lege a dispus închiderea procedurii falimentului.
Direcția V. Buget Local sector 2 a declarat apel împotriva acestei sentințe solicitând modificarea hotărârii atacate și pe cale de consecință, să se dispună continuarea procedurii până la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
În motivarea apelului se arată că în calitate de creditoare s-a înscris în tabelul definitiv cu o creanță în sumă de 5931 lei, Reprezentând impozit pe mijloace de transport și cheltuieli de executare.
Apelanta consideră că în mod greșit instanța a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei în condițiile în care nu și-a recuperat creanța înscrisă la masa credală.
Susține că din procesul verbal de constatare întocmit de organele de specialitate rezultă că debitoarea figurează cu mijloace de transport ceea ce înseamnă în opinia sa că sunt bunuri în averea debitoarei care pot fi valorificate.
I. T. de Muncă a depus întâmpinare prin care solicită admiterea apelului.
Nu s-au cerut și nu s-au administrat probe noi.
Analizând sentința atacată prin prisma criticilor invocate, Curtea constată că apelul este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.131 din legea nr. 85/2006,
(1) În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că lichidatorul a depus un raport de activitate prin care arată că debitoarea nu figurează înregistrată cu bunuri impozabile și că n-a identificat existența vreunor active în patrimoniul debitoarei.
Or, critica apelantei în sensul că are o creanță ce nu a fost recuperată și că acesta reprezintă impozit pe mijloace de transport apare ca neîntemeiată în condițiile în care lichidatorul judiciar a debitoarei a efectuat verificările impuse de legea nr.85/2006 și a constatat că debitoarea nu figurează înregistrată cu bunuri impozabile.
Mai mult decât atât, în mod faptic aceste bunuri nu au putut fi identificate iar apelanta nu a propus și nici administrat vreo probă din care să rezulte existența concretă, reală a acestor bunuri mobile (mijloace de transport) dat fiind că ceea ce interesează procedura insolvenței este valorificarea acestor bunuri și nu evidența lor pe hârtie.
Având în vedere că textul de lege incident în cauză, art.131 din legea nr.85/2006 prevede că în orice stare a procedurii, se poate dispune închiderea procedurii dacă se constată lipsa bunurilor mobile sau imobile din averea debitoarei și din a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele înscrise la masa credală, Curtea constată că în mod just instanța de fond a făcut aplicarea acestei norme, întrucât, o continuare a procedurii în aceste condiții nu mai satisface scopul legii nr. 85/2006 și anume, maximizarea averii debitoarei în vederea achitării creanțelor către creditori.
În temeiul prevederilor art.480 alin.1 c.p.c., Curtea urmează să respingă apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat, apelul declarat de apelanta Direcția V. Buget Local Sector 2, cu sediul în București, ..10, sector 2, împotriva sentinței civile nr.6871 din 05.09.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații I. T. DE MUNCĂ BUCUREȘTI, cu sediul în București, ..26-26A, sector 4, DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI SECTORULUI 2 A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 2, . SA, cu sediul în București, ..20, sector 3 și . SRL prin lichidator Consulta 99 SPRL cu sediul în București, Șos.P., 357, ., ., sector 2.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 05.02.2015.
Președinte, Judecător,
I. P. G. B. F.
Grefier,
L. E. A.
Red.Jud. I.P.
Nr.ex.: 7/ 09.03.2015
Fond: Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă
Președinte: Z. M.
| ← Acţiune în anulare. Decizia nr. 942/2015. Curtea de Apel... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
