Contestaţie. Decizia nr. 8414/2014. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 8414/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 5292/1285/2009/a2
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8414
Ședința publică din data de 20 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. C.
JUDECĂTOR: M. S.
JUDECĂTOR: M. B.
GREFIER M. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta . sentinței civile nr. 727 din 11.03.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat Cluj, în contradictoriu cu intimata . LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL, având ca obiect contestație la raport.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prezenta cauză nu se află la primul termen de judecată, fiind repusă pe rol in vederea perimării.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 248 al. 1, art. 252 C.pr.civ., invocă excepția perimării cauzei, iar față de lipsa părților pentru a pune concluzii, reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
CURTEA
P. sentința civilă nr. 727 din 11.03.2013, pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul Specializat Cluj, au fost respinse ca neîntemeiate contestațiile formulate de R. AG ELVEȚIA in contradictoriu cu debitoarea .>
Împotriva acestei hotărâri R. AG a declarat recurs care a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Cluj la data de 21.05.2013 prin care a solicitat modificarea in totalitate a sentinței atacate, in sensul admiterii contestației.
La termenul de judecată din 02.09.2013, s-a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242, alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., pentru lipsa nejustificată a părților de la dezbateri, trimițându-se dosarul spre păstrare arhivei, până la stăruința părților.
Examinând excepția invocată din oficiu, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 248, alin. 1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată (…) se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de un an.
În cauză, se reține că recursul a fost suspendat la data de 02.09.2013, în temeiul art. 242, alin. 1 pct. 2, C.pr.civ., de la acea dată recurenta având la dispoziție un an pentru a solicita repunerea pe rol a prezentei cauze.
Nefiind îndeplinit nici un act de procedură în termenul legal stabilit, Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimarea cauzei
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Perimă recursul declarat de creditoarea R. AG împotriva sentinței civile nr. 727 din 11.03.2013, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat Cluj pe care o menține in întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20.10.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
A. M. C. M. S. M. B. M. N.
RED/DACT
AMC/MN
21.10.2014
| ← Procedura insolvenţei. Decizia nr. 5145/2014. Curtea de Apel CLUJ | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 635/2014. Curtea de Apel CLUJ → |
|---|
