Radieri ca urmare a dizolvării. Decizia nr. 654/2014. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 654/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 243/100/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 654/2014
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Judecător R.-R. D.
Grefier I. C.
S-a luat în examinare apelul declarat de pârâta D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ N. PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE MARAMUREȘ, împotriva sentinței civile nr. 2359 din 04.06.2014 pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul cu nr._, în contradictoriu cu pârâtele ., A. J. A FINANTELOR PUBLICE MARAMUREȘ, O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ și A. BUCUREȘTI având ca obiect având ca obiect Radieri ca urmare a dizolvării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cerere de apel este scutită de plata taxei judiciare de timbru. În temeiul art. 223 Cod pr. Civ. a fost solicitată judecarea cauzei și în lipsa părților litigante.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 96 NCPC, raportat la dispozițiile art. 131 NCPC și ale art. 10 din Legea nr. 554/2004, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze pricina.
Curtea, în temeiul art. 394 C. proc. Civ. având în vedere actele existente la dosar declară închise dezbaterile judiciare și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 2359, pronunțată la data de 04.06.2014 în dosarul nr._ al Tribunalului Maramureș s-a admis cererea formulată de petentul O. Național al Registrului Comerțului prin O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș în contradictoriu cu intimatele ., Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș și în consecință:
S-a dispus radierea ., cu sediul în Baia Sprie, ./18, județul Maramureș, având număr de înregistrare J_, CUI_.
S-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
Prezenta s-a comunicat persoanei juridice la sediul social, Agenției Naționale de Administrare Fiscală și Administrației Județene a Finanțelor Publice Maramureș, și s-a afișat pe pagina de Internet a Oficiului Național a Registrului Comerțului și la sediul O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Societatea pârâtă a fost dizolvată conform art. 235 din Legea 31/1990.
Potrivit dispozițiilor art. 260 al. 1 din Legea nr. 31/1990, cu modificările și completările ulterioare, lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării, iar pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de câte 6 luni, dar nu mai mult de 24 de luni cumulat.
Dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. 1, prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere sau cu nicio cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului, conform alin.10 al aceluiași articol.
Având în vedere cele de mai sus, tribunalul a constatat că în cauză sunt întrunite cerințele cuprinse în art. 3 din O.U.G. nr. 116/2009, raportat la cele ale art. 260 alin. 10 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată și modificată, texte de lege în temeiul cărora a admis cererea, potrivit dispozitivului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ N. PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE MARAMUREȘ solicitând admiterea apelului și modificarea sentinței atacate in sensul respingerii solicitării ORC Maramureș privind radierea debitoarei S.C C. P. S.R.L. cu sediul social in Baia Sprie, ./18, jud Maramureș, J_ .
În motivarea apelului pârâta a arătat următoarele:
In evidentele organelor fiscale societatea figurează cu obligații restante către bugetul de stat in suma de 500 lei, conform actelor anexate întocmite de către organele fiscale din cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice Maramureș.
Face precizarea ca, la data prezentei, obligația de plata neachitata este in suma de 500 lei.
Potrivit art. 5 alin. 4 din Legea nr. 314/2001 pentru reglementarea unor situații privind societățile comerciale, asa cum este completata prin Legea nr. 428/27.06.2002 pentru aprobarea O.U.G nr. 181/2001 "Radierea este nula de drept in toate cazurile privitoare la societățile comerciale cu datorii fata de bugetul de stat bugetul asigurărilor sociale de stat, la datoria publica interna, precum si fata de alti creditori cu care au litigii, aflate pe rolul instanțelor judecătorești".
Astfel, solicită respingerea cererii ORC Maramureș de radiere a societății, având in vedere creanța fata de bugetul de stat neachitata pana in prezent de către societate.
In drept, s-au invocat prevederile art.466 si urm Cod procedura civila, Legea nr.314/2001 modificata prin O.U.G nr.181/2001, Legea nr.85/2006.
Anexează prezentei: actele de executare necontestate.
Analizând sentința criticată prin prisma motivelor de apel invocate, Curtea constată următoarele:
Motivul de recurs invocat vizează faptul că . înregistra datorii la bugetul de stat, astfel încât, în acord cu dispozițiile Legii nr. 314/2001, aceasta nu putea fi radiată.
Contrar susținerilor recurentei, Curtea constată că Legea nr. 314/2001 reglementează strict situația societăților comerciale dizolvate ca urmare a nemajorării capitalului social, nefiind aplicabilă și în situația în care o societate comercială este dizolvată în baza altor dispoziții legale, așa cum este în situația de față.
În acest caz, devin incidente dispozițiile comune în materie, respectiv cele ale art. IV alin. 1 și 10 din OUG nr. 43/2010, existența unor datorii ale societății comerciale la bugetul de stat fiind lipsită de relevanță.
Pentru toate aceste considerente, Curtea va aprecia apelul declarat ca fiind lipsit de interes iar în temeiul art 480C pr civ, îl va respinge și va păstra în întregime hotărârea apelată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul declarat de apelanta D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ N. cu sediul în Cluj N. .. 19, jud. Cluj cu CUI_, cont de trezorerie RO61TREZ__, in baza HG520/2013, PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE MARAMUREȘ, cu sediul in Baia M., ., jud. Maramureș, reprezentata prin C. C. - Sef Administrație, împotriva sentinței civile nr. 2359, pronunțată la data de 04.06.2014 în dosarul nr._ al Tribunalului Maramureș pe care o păstrează în întregime.
Decizia este definitivă și executorie.
Pronunțată în ședință publică din 20.11.2014.
Președinte, M. D. | Judecător, R.-R. D. | |
Grefier, I. C. |
Red.M.D./dact.L.C.C.
7 ex./03.12.2014
Jud.fond: S. O.
| ← Opoziţie la executare. Decizia nr. 4552/2014. Curtea de Apel CLUJ | Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Decizia nr.... → |
|---|
