Suspendare provizorie a executării. Sentința nr. 642/2014. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 642/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 15-12-2014 în dosarul nr. 1660/33/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 642
Ședința din camera de consiliu de la 15 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier I. C.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta . PRIN societate aflată în insolvență prin prin administrator special FATOL G. privind, având ca obiect suspendarea provizorie a sentinței nr. 4106/C/02.12.2014, pronunțate în dosarul nr._ pronunțată de Tribunalului S. până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului declarat împotriva aceleiași sentințe.
Soluționarea cererii a avut loc în camera de consiliu, fără citarea părții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că cererea de suspendare este timbrată, iar la dosar, petenta a depus dovada consemnării sumei de 500 lei, cu titlu de cauțiune, la dispoziția instanței așa cum rezultă din copia recipisei de consemnare nr._/1 din 12.12.2014 ORA 12:48:08 eliberată de CEC BANK - Sucursala Cluj.
Curtea reține cererea în pronunțare.
CURTEA
Reține că prin cererea înregistrată pe rolul acestei Curți la data de 12 Decembrie 2014 petenta . PRIN societate aflată în insolvență prin prin administrator special FATOL G., a solicitat să se dispună suspendarea provizorie a sentinței nr. 4106/C/02.12.2014, pronunțate în dosarul nr._ al Tribunalului S. până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
În motivarea cererii s-a arătat în esență că prin hotărârea a cărei suspendare se solicită s-a dispus în mod nelegal deschiderea procedurii falimentului în cazul societății deși s-a depus un plan de reorganizare și din pozițiile procesuale exprimate de doi specialiști în domeniul insolvenței a reieșit că planul depus este viabil.
Se arată că cererea are caracter urgent, iar suspendarea provizorie nu ar prejudicia niciuna dintre părți.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4106 pronunțată la data de 02.12.2014 în dosarul nr._ la Tribunalului S. s-a dispus . debitoarei ..
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs administratorul special al debitoarei, iar în cadrul recursului a solicitat și suspendarea executării sentinței recurate.
În considerarea dispozițiilor art. 723 ind. 1 C.pr.civ. petenta a depus o cauțiune de 500 lei cu recipisa CEC BANK Sucursala Cluj nr._/1 din 12.12.2012.
Potrivit art. 8 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 hotărârile judecătorului sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de recurs în afară de cazurile enumerate la alin. 5 al aceluiași articol.
Potrivit art. 8 alin. 5 lit. c din Legea nr. 85/2006 instanța de recurs va putea dispune suspendarea sentinței prin care se decide . în condițiile art. 107 din același act normativ.
Se costată așadar că sunt îndeplinite cerințele procedurale prevăzute de lege.
În privința fondului cererii de suspendare Curtea o apreciază ca fiind întemeiată în raport de motivele invocate.
Curtea constată că . în condițiile Legii nr. 85/2006 posibilitatea înstrăinării în scurt timp a bunurilor din averea debitoarei în condițiile în care aceasta a destinat bunurile realizării planului de reorganizare iar în privința reușitei planului de reorganizare nu a fost pronunțată încă o hotărâre irevocabilă.
În consecință, față de cele menționate anterior și în temeiul textelor legale incidente se va admite cererea formulată de debitoarea . prin administrator special Fatol G. și se va dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 4106 din 02.12.2014, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului S., până la soluționarea cererii de suspendare a acestei hotărâri, cerere de suspendare formulată în cadrul recursului ce face obiectul dosarului nr._ al Tribunalului S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta . PRIN societate aflată în insolvență prin prin administrator special FATOL G..
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 4106/C/2.12.2014 pronunțată de Tribunalul S. în dosar nr._ până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului declarat împotriva aceleiași hotărâri.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică din 15.12.2014.
Președinte, M. D. | ||
Grefier, I. C. |
M.D. 15 Decembrie 2014
Red. 2 ex./
| ← Obligatia de a face. Decizia nr. 7542/2014. Curtea de Apel CLUJ | Pretenţii. Decizia nr. 1365/2014. Curtea de Apel CLUJ → |
|---|
