Procedura insolvenţei. Decizia nr. 38/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 38/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 13-01-2014 în dosarul nr. 3/118/2000/a1.1
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIE CIVILĂ Nr. 38
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M.
Judecător R. P.
Judecător N. S.
Grefier N. L.
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul în București, sector 1, . Ș. nr. 50, împotriva sentinței civile nr. 2462/23.09.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimata debitoare . – prin lichidator judiciar CC INSOL SPRL, cu sediul în C., ., având ca obiect procedura insolvenței – închidere procedură conf. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul de pr.civilă.
În referatul asupra cauzei, grefierul de ședință evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Se solicită judecata cauzei în lipsă.
Curtea invocă din oficiu excepția tardivității declarării recursului și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA
Prin Sentința civilă nr. 2462/23.09.2013 Tribunalul C. a dispus închidere procedurii insolvenței față de debitoarea . în temeiul art. 132 alin.2 din Legea 85/2006 și radierea acesteia din registrul comerțului.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs creditoarea A.A.A.S. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Din oficiu, s-a invocat excepția de tardivitate a declarării recursului.
În conformitate cu art. 8 alin.(2) din Legea insolvenței: ”termenul de recurs este de 7 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel”.
Art. 7 alin. 9 din Legea nr. 85/2006 prevede că:
“Publicarea actelor de procedură sau, după caz, a hotărârilor judecătorești în Buletinul procedurilor de insolvență înlocuiește, de la data publicării acestora, citarea, convocarea și notificarea actelor de procedură efectuate individual față de participanții la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării”.
Din actele dosarului, rezultă că hotărârea atacată a fost comunicată creditoarei A.A.A.S, însă la un alt sediu decât cel avut la acest moment, motiv pentru care s-a restituit la dosar. Hotărârea atacată a fost publicată și în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 3495/26.06.2013 la data de 16.10.2013 conform extrasului aflat la fila 292 din dosarul de fond
Recursul a fost declarat la data de 24.10.2013.
Față de prevederile art. 7 alin. 9 din legea nr. 85/2006, publicarea hotărârii în BPI prezumă comunicarea hotărârii la data publicării. Recurenta trebuia să dovedească imposibilitatea luării la cunoștință despre hotărâre la data publicării în BPI în condițiile în care avea calitatea de creditor în cauză, neputând invoca necunoașterea legii.
Astfel fiind, se constată că recursul declarat împotriva sentinței recurate este declarat cu depășirea termenului legal raportat la data comunicării hotărârii prin publicarea în BPI.
Având în vedere caracterul peremptoriu al excepției tardivității declarării recursului care face inutilă cercetarea motivelor de recurs, în temeiul dispozițiilor art.312 alin.(1) din Codul de procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul în București, sector 1, . Ș. nr. 50, împotriva sentinței civile nr. 2462/23.09.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimata debitoare . – prin lichidator judiciar CC INSOL SPRL, cu sediul în C., ., ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Ianuarie 2014.
Președinte, R. M. | Judecător, R. P. | Judecător, N. S. |
Grefier, N. L. |
Tehnored.gref.NL
2 ex./28.01.2014
| ← Procedura insolvenţei. Decizia nr. 608/2014. Curtea de Apel... | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 287/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
