Strămutare. Sentința nr. 36/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 19-09-2014 în dosarul nr. 452/36/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 36
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din data de 19 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – M. C. E.
GREFIER – A. A.
Pe rol soluționarea cererilor de strămutare, de suspendare și anulare a dosarului nr._ înregistrat pe rolul Tribunalului Tulcea formulate de petenta . BUCUREȘTI SRL cu sediul în București, . – Modul Q, nr.77, . sediul procesual ales în București, sect.1, ..4, în contradictoriu cu intimata . cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea .
Dezbaterile asupra cererii de strămutare au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 18 septembrie 2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA având nevoie de timp pentru a delibera în conformitate cu disp. art.396 alin. 1 Cod procedură civilă,a amânat pronunțarea la data 19 septembrie 2014, dată la care a pronunțat următoarea hotărâre:
CURTEA
Analizând actele și lucrările dosarului:
Constată că nu s-a consemnat cauțiunea în vederea soluționării cererii de suspendare, iar cererea de strămutare apare a fi nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
RESPINGE cererea de strămutare a dosarului nr._ înregistrat pe rolul Tribunalului Tulcea formulată de petenta . BUCUREȘTI SRL cu sediul în București, . – Modul Q, nr.77, . sediul procesual ales în București, sect.1, ..4, în contradictoriu cu intimata . cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea .
RESPINGE cererea de suspendare a judecării cauzei.
Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată avansate de intimata . Tulcea, de 1500 lei - onorariu avocat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 septembrie 2014.
PREȘEDINTE,
M. C. E. Grefier,
A. A.
Red gref AA/19.09.2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE
C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar_
Data: 19 septembrie 2014.
CĂTRE,
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ
Pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată cu numărul mai sus menționat cererea de strămutare a dosarului nr._ înregistrat pe rolul Tribunalului Tulcea formulată de petenta . BUCUREȘTI SRL cu sediul în București, . – Modul Q, nr.77, . sediul procesual ales în București, sect.1, ..4, în contradictoriu cu intimata . cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea .
În conformitate cu dispozițiile art. 144 alin.3 N.C.P.C., vă aducem la cunoștință că prin SENTINȚA CIVILĂ NR.36 din 19.09.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. – Secția a II – a de C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ : „S-a respins cererea de strămutare formulată de . BUCUREȘTI SRL fiind obligată petenta la plata cheltuielilor de judecată avansate de intimata . Tulcea, de 1500 lei - onorariu avocat.
PREȘEDINTE, GREFIER
M. C. E. A. A.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE
C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar_
Data: 19 septembrie 2014.
CĂTRE,
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ
Având în vedere că prin SENTINȚA CIVILĂ NR.36 din 19.09.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. – Secția a II – a de C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ : a fost soluționată cererea de strămutarea dosarului nr._ înregistrat pe rolul Tribunalului Tulcea formulată de petenta . BUCUREȘTI SRL cu sediul în București, . – Modul Q, nr.77, . sediul procesual ales în București, sect.1, ..4, în contradictoriu cu intimata . cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea, vă restituim dosarul instanței dvs., respectiv Dosar nr._ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. E. A. A.
| ← Rezoluţiune contract. Decizia nr. 547/2014. Curtea de Apel... | Pretenţii. Decizia nr. 172/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA → |
|---|
