Practica judiciara insolventa. Decizia 1095/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR.1095
Ședința publică din data de 30 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Preda Popescu Florentina
JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de debitoarea SC SRL cu sediul în, sat. Poșta Județ împotriva sentinței nr. 220 din 6.02.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în B, nr. 209, Județ B, lichidator judiciar cu sediul în B,. 3,., Județ
Cererea de recurs este netimbrată.
La prima strigare a cauzei făcută în ședința publică au lipsit părțile: debitoarea SC Bradul SRL, intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B și lichidator judiciar
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recursul se află la al doilea termen de judecată, netimbrat, deși recurenta debitoare SC Bradul SRL a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 19,5 lei și o,15 lei timbru judiciar.
Curtea, lasă cauza la a doua strigare, față de împrejurarea că la prima strigare părțile nu au fost prezente în instanță.
Cauza fiind reluată,la a doua strigare a cauzei făcută în ședința publică au lipsit părțile: debitoarea SC Bradul SRL, intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B și lichidator judiciar .
Curtea, din oficiu invocă excepțiile tardivității formulării recursului precum și cea pentru netimbrare, rămânând în pronunțate pe excepția de netimbrare a recursului formulat de recurenta debitoare SC Bradul SRL.
CURTEA
Asupra recursului de față, declarat de debitoarea SC Bradul SRL în contradictor cu intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B și lichidator judiciar, împotriva sentinței nr. 220 din 06 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, prin care s-a admis cererea administratorului judiciar, în temeiul art. 107 alin.(1) lit. D), cu aplicarea art.59 și art.60 alin.(3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, s-a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitorului SC SRL,cu sediul social în comuna, județul B, în temeiul art. 107 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenței,s-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Prin aceeași sentință s-a confirmat în calitate de lichidator, care a îndeplinit atribuțiile prevăzute în capitolul III secțiunea 7 din lege, cu o remunerație de 600 lei lunar, dispunând încetarea atribuțiilor acesteia de administrator judiciar, în temeiul art. 109 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea de către lichidatorul judiciar a deschiderii procedurii falimentului debitorului, ridicarea dreptului de administrare și dizolvarea acestuia, debitorului, tuturor creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea mențiunilor, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
De asemenea s-au fixat termenele: limită pentru depunerea declarațiilor de creanță născute în cursul procedurii data de: 10.03.2009; termenul de verificare a creanțelor născute după deschiderea procedurii insolvenței, de întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar al creanțelor la: 25.03.2009; termenul de depunere la tribunal a contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la data de: 20.04.2009; termenul pentru soluționarea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la data de:29.04.2009, acesta fiind și termenul pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor.
În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare și s-a stabilit termenul pentru examinarea stadiului procedurii la data de: 11 martie 2009,sala 32,orele 11,00.
Având în vedere că recurenta debitoare SC Bradul SRL, declarând recursul de față, deși legal citată, conform dispoziției instanței prin rezoluție administrativă și a încheierii de ședință din 09 septembrie 2009, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei și 0,15 lei timbru judiciar, astfel cum rezultă din dovezile de citare aflate la dosar filele 35 și 39, nu s-a prezentat în instanță pentru a timbra, astfel încât urmează a se dispune anularea recursului pentru netimbrare în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 16/1997 și art.9 din nr.OG 32/1995, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora instanțele de judecătorești nu se pot pronunța asupra cererilor înainte de a fi îndeplinit timbrajul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează pentru netimbrare recursul declarat de debitoarea SC SRL cu sediul în, sat. Poșta Județ împotriva sentinței nr. 220 din 6.02.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în B, nr. 209, Județ B, lichidator judiciar cu sediul în B,. 3,., Județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 30 septembrie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Red.grefier
5 ex./2.10.2009
dos.fond - - Tribunalul Buzău
jud.fond -
Președinte:Preda Popescu FlorentinaJudecători:Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 358/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1331/2009. Curtea de... → |
|---|
