Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Încheierea /2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Ședința camerei de consiliu din data de 06.05.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Claudia Idrceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea formulată de recurenta- debitoare SC SRL C N prin administrator special având ca obiect suspendarea executării hotărârii nr. 453 pronunțată la data de 28.02.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-.
La apelul nominal, se prezintă administratorul special al debitoarei,.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Pentru timbrarea cererii de suspendare, s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar în data de 29 aprilie 2008 dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de suspendare și dovada achitării cauțiunii în valoare de 500 lei conform recipisei CEC nr. -/1/25.04.2008, originalul recipisei fiind depus la Registrul de Valori al instanței.
Reprezentantul debitoarei învederează instanței că susține cererea de suspendare a executării hotărârii nr. 453 pronunțată la data de 28.02.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- formulată în temeiul art. 8 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, pentru a împiedica consecințele declanșării procedurii falimentului față de societate.
S-a înregistrat la dosar întâmpinare administratorului judiciar, prin care solicită admiterea cererii de suspendare.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe cerea de suspendare formulată de către debitoarea SC SRL.
CURTEA,
Prin cererea formulată de debitoarea SC SRL C N în cadrul recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 453 pronunțată la data de 28.02.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, s-a solicitat ca în temeiul prevederilor art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 să se dispună suspendarea executării hotărârii atacate până la soluționarea recursului declarat împotriva aceleiași sentințe.
În esență, în motivarea cererii se arată că se impune suspendarea hotărârii pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj deoarece debitoarea se poate reorganiza, apreciind că există condiții ca reorganizarea pe bază de plan să fie viabilă și se impune admiterea planului de reorganizare propus de administratorul judiciar.
Prin întâmpinarea formulată, administratorul judiciar și-a exprimat poziția în sensul admiterii cererii de suspendare în temeiul art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006.
La data de 24.04.2008 instanța investită cu soluționarea recursului și implicit a cererii de suspendare a fixat o cauțiune în cuantum de 500 RON în sarcina debitoarei recurente potrivit art. 300 alin (3) Cod procedură civilă.
Analizând cererea de suspendare formulată, Curtea constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin sentința comercială nr. 453 din 28.02.2008 pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Comercial Clujs -a admis excepția tardivității depunerii planului de reorganizare, s-a respins planul de reorganizare și s-a dispus deschiderea procedurii falimentului față de societatea debitoare și ridicarea dreptului de administrare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea prin administrator special, recurs ce face obiectul dosarului cu nr-, cu termen de soluționare pentru data de 27.05. 2008.
Odată cu recursul formulat împotriva hotărârii sus amintite debitoarea a solicitat și suspendarea executării acestei hotărâri până la soluționarea recursului întemeiată pe prevederile art. 8 alin (5) din Legea insolvenței.
Potrivit acestui text legal hotărârile judecătorului sindic vor fi suspendate atunci când vizează printre altele și sentința prin care se decide intrarea în faliment, în condițiile art. 107 din Legea nr. 85/2006.
În cazul de față cererea de suspendare formulată de debitoare se încadrează în aceste dispoziții legale.
Totodată, prevederile art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 a insolvenței se completează cu prevederile art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (4) Cod procedură civilă.
În acest sens Curtea a stabilit plata unei cauțiuni în sarcina debitoarei, a cărei dovadă s-a făcut prin recipisa CEC nr. -/1/25.04.2008.
Constatând că sunt îndeplinite cerințele impuse de art. 8 alin (5), pct. c din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (3) Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită cererea și va dispune suspendarea executării hotărârii nr. 453 pronunțată la data de 28.02.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, până la soluționarea recursului ce face obiectul dosarului nr-.
Pentru a pronunța această soluție s-a avut în vedere împiedicarea efectelor grave ce decurg din declanșarea procedurii falimentului, până la soluționarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de debitoarea SC SRL.
Dispune suspendarea executării hotărârii nr. 453 din 28 februarie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, până la soluționarea recursului formulat împotriva sentinței.
Pronunțată în ședința publică azi, 6 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - -
Red. /dact./2ex.
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idrceanu, Danusia Pușcașu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
