Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 630/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 630/2008
Ședința publică din data de 11.03.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței civile nr. 621 din 24.10.2007 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-N, intimata-debitoare SC SRL N, G, intimat-lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - B, având ca obiect procedura insolvenței- închiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr.767 din 28.02.2008
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art. 86 din nr.OUG 51/1998 aprobată și modificată prin Legea nr. 409/2001.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.621 din 24 octombrie 2007 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr. - al Tribunalului Bistrița -N, s-a aprobat raportul final și situația financiară finală pentru operațiunile aferente procedurii de insolvență întocmite de lichidatorul judiciar iar în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL și radierea debitorului din Registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din legea privind procedura insolvenței administratorul judiciar a fost descărcat de orice îndatoriri și responsabilități.
În baza art. 4 alin 4 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus plata salariului lichidatorului în sumă de 1658 lei.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că la data de 26 septembrie 2006 lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului SC SRL Nas olicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului și neavansării de către creditori a sumelor necesare pentru acoperirea cheltuielilor de lichidare.
S-a constatat că procedura concursuală a fost deschisă prin sentința nr. 215 din 4 aprilie 2006 pronunțată de Tribunalul Bistrița - și că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
Pe parcursul desfășurării procedurii falimentului a depus declarație de creanță un singur creditor respectiv DGFP B-N care este înscris în tabelul definitiv al creanțelor cu o creanță bugetară în cuantum de 11731 lei iar prin sentința comercială nr. 380 din 27 iunie 2007 s-a admis acțiunea formulată de creditor și a fost obligat pârâtul G în calitate de administrator al debitorului să suporte cu averea proprie pasivul debitorului în cuantum de 11.732 RON.
Ca urmare a inexistenței vreunui bun în patrimoniul debitorului și cum unicul creditor nu a înțeles să avanseze sumele necesare continuării procedurii, se apreciază ca fiind îndeplinite condițiile art. 131 din Legea insolvenței privind închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs în termenul legal, AVAS B solicitând admiterea acestuia, casarea cu trimitere spre rejudecarea a hotărârii atacate.
Recurentul susține că hotărârea judecătorului sindic este lovită de nulitate absolută fiind dată cu încălcarea formelor de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 105 alin (2) Cod procedură civilă în sensul că acestuia nu i-a fost comunicat nici un act procedural încălcându-se prevederile art. 85 și următoarele Cod procedură civilă, prin aceasta AVAS fiind lipsit de orice drept la apărare, neputând formula nici un fel de cerere în speța dedusă judecății.
Prin sentința civilă nr. 215/4 aprilie 2006 s-a admis cererea formulată de creditorul DGFP B iar în temeiul art. 38 și 106 alin (1) lit A din Legea nr. 64/1995 republicată s-a constatat că debitorul SC SRL N se află în stare de insolvență.
Astfel, s-a reținut că prin încheierea nr. 3052/11 mai 2005 pronunțată de judecătorul delegat la Orc de pe lângă Tribunalul Bistrița -N s-a constatat dizolvarea de drept a debitorului în temeiul art. 30 din Legea nr. 359/2004 drept pentru care se impune deschiderea procedurii falimentului debitorului.
Analizând recursul formulat, prin prisma motivelor invocate și a actelor atașate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, curtea constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
Din analiza actelor dosarului, reiese că lichidatorul judiciar și-a îndeplinit obligația impusă de Legea nr. 64/1995 în vigoare la acea dată și de altfel stabilită și prin hotărârea de deschidere a procedurii respectiv aceea de a notifica creditorii debitorului, asociații acestuia în vederea depunerii declarațiilor de creanță.
Cu toate acestea în procedură și-a declarat creanța un singur creditor anume DGFP B-N iar susținerile AVAS B în sensul că acesta nu a fost citat fiind lipsit de dreptul de apărare, sunt infirmate din însăși dovezile de citare și notificare întocmite de lichidatorul judiciar.
Pe de altă parte, AVAS B nu a formulat obiecțiuni împotriva raportului final și a bilanțului general înțelegând doar să conteste închiderea procedurii deși nu și-a declarat creanța în procedură fiind citat.
Față de considerentele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedură civilă urmează a se respinge recursul declarat de AVAS
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 621 din 24.10.2007 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Bistrița N pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 11 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./20.03.2008
Jud.fond.-
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
