Contestaţie la executare. Instanţa competentă
| Comentarii |
|
Potrivit dispoziţiilor art. 400 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., ce reglementează competenţa materială şi teritorială a instanţelor în soluţionarea contestaţiilor la executare, contestaţia la titlu se îndreaptă la instanţa care l-a emis, în timp ce contestaţia la executarea propriu-zisă, la instanţa în circumscripţia căreia se execută titlul executoriu.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, nr. 374 din 29 Ianuarie 2004
Contestatoarea SC R. SRL, a formulat, în contradictoriu cu intimata SC F. SA, contestație la executare, solicitând Judecătoriei Bacău anularea actelor de executare, cu motivarea că, deși a achitat suma la care a fost obligată, prin sentința civilă nr. 1547 din 14 iunie 2001 a Tribunalului Constanța, s-a solicitat executarea silită pentru reactualizarea sumei datorate.
Prin sentința civilă nr. 1266 din 3 martie 2003, Judecătoria Bacău a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța, reținând, în considerentele hotărârii, că titlul executoriu este pronunțat de Tribunalul Constanța, iar contestația privește lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu. Tribunalul Constanța, prin sentința civilă nr. 6345 din 18 septembrie 2001, a admis excepția necompetenței sale materiale, declinând competența în favoarea Judecătoriei Bacău. Constatând conflict negativ de competență, s-a dispus înaintarea dosarului la înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea soluționării.
Față de conflictul de necompetență teritorială ivit și de obiectul cauzei, înalta Curte a constatat că, în fapt, executarea silită vizează cuantumul reactualizării sumelor datorate de către contestatoare, care a fost calculat de executorul judecătoresc, aspect ce nu vizează lămurirea titlului executoriu.
Competența materială și teritorială a instanțelor în soluționarea contestațiilor la executare este reglementată în art. 400 alin. (1) și (2) C. proc. civ. Potrivit acestor dispoziții, contestația la titlu se îndreaptă la instanța care l-a emis, iar contestația la executarea propriu-zisă, la instanța în circumscripția căreia se execută titlul executoriu.
întrucât contestația de față vizează executarea silită propriu-zisă, competența de soluționare a contestației aparține instanței de executare, conform art. 400 C. proc. civ., aceasta fiind judecătoria în circumscripția căreia se face executarea. Cum în cauză executarea s-a început la Bacău, Judecătoria Bacău este competentă să soluționeze contestația.
Conform art. 22 C. proc. civ., cauza a fost trimisă spre competentă soluționare a litigiului dintre părți la Judecătoria Bacău, stabilindu-se competența de soluționare a cauzei, având ca obiect contestația la executare, în favoarea acestei judecătorii.
| ← Societate cu răspundere limitată. Excludere asociat.... | Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Creanţă... → |
|---|
