ICCJ. Decizia nr. 1141/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1141/2004
Dosar nr. 2060/2002
Şedinţa publică din 24 martie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 3476 din 30 mai 2000, a Tribunalului Bucureşti, secţia comercială, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta, SC E.B.I. SRL Bucureşti, şi pârâta, SC A.L. SNC, cu sediul în Craiova, a fost obligată la plata sumei de 12.582.996 lei, reprezentând contravaloare marfă şi la 5.051.000 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia civilă nr. 110 A din 23 mai 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului.
SC A.L. SRL Craiova, a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 8, 9 şi 10 C. proc. civ., şi a susţinut că Decizia instanţei de apel este nelegală şi netemeinică.
Deşi, în şedinţa de la 7 mai 2003, reprezentantul recurentei pârâte a fost prezent şi i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, la termenul de azi nu s-a mai prezentat pentru a se conforma dispoziţiilor instanţei.
Aşa fiind, având în vedere prevederile art. 20 alin. (1) şi art. 30 alin. (3), şi Legea nr. 146/1997, privind taxele de timbru, şi art. 9 din OG nr. 32/1995 cu modificările ulterioare, urmează a admite recursul declarat de pârâtă ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta, SC A.L. SRL Craiova, împotriva deciziei nr. 110A din 23 mai 2002, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1472/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1438/2004. Comercial → |
|---|
