ICCJ. Decizia nr. 1392/2004. Comercial

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.1392/2004

Dosar nr. 6267/2000

Şedinţa publică din 21 aprilie 2004

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 1151 din 4 noiembrie 1999, a Tribunalului Prahova, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta, R.N.P., Direcţia Silvică Ploieşti, şi pârâta, SC N.T. SRL Ploieşti, a fost obligată la plata sumei de 29.233.277 lei preţ, 30.186.168 lei penalităţi şi la 3.621.826 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Ploieşti, secţia de contencios administrativ şi comercial, prin Decizia nr. 227 din 13 martie 2000, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului.

SC N.T. SRL Ploieşti, a declarat recurs împotriva acestei decizii şi a susţinut că este nelegală şi netemeinică.

Prin încheierea din 6 decembrie 2002, s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., întrucât nici una din părţi nu s-a prezentat în instanţă şi nu s-a solicitat judecarea în lipsă, conform dispoziţiilor art. 242 alin. ultim C. proc. civ.

La data de 10 iunie 2003, cauza a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării.

Curtea, având în vedere că de la data suspendării cauzei a trecut termenul de 6 luni şi nici una din părţi nu a cerut repunerea cauzei pe rol, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. (3) şi art. 252 C. proc. civ., urmează a constata, din oficiu, perimat recursul pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimat recursul declarat de pârâta, SC N.T. SRL Ploieşti, împotriva deciziei nr. 227 din 13 martie 2000, a Curţii de Apel Ploieşti, secţia contencios administrativ şi comercial.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1392/2004. Comercial