ICCJ. Decizia nr. 1601/2004. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1601/2004
Dosar nr. 3043/2003
Şedinţa publică din 4 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 2937 din 6 noiembrie 2003, dată în Camera de consiliu, Tribunalul Maramureş, a admis cererea formulată de reclamanta, SC C.K. SRL, împotriva pârâtei, SC C.P. SA, şi a dispus înfiinţarea unei popriri asiguratorii asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri încorporate urmăribile, datorate debitoarei pârâte de o a treia persoană, sau pe care aceasta i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi judiciare existente, până la concurenţa sumei de 4.870.164.164 lei, şi a dobânzii legale aferente acestei sume, începând cu data de 9 august 2002.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs pârâta, criticile vizând aspecte de nelegalitate şi netemeinicie, admis, în principiu, prin încheierea de la 13 februarie 2004.
Învestită cu soluţionarea recursului, potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997, Curtea a pus în vedere recurentei să achite taxa de timbru în sumă de 42.500 lei şi timbru judiciar în valoare de 1500 lei.
Prin adresa nr. 104 din 26 ianuarie 2004, SC C.O. SA Bucureşti, a renunţat la recursul declarat, motivând că între părţi a intervenit o tranzacţie.
Întrucât chestiunea timbrajului se analizează înaintea oricăror excepţii, cereri şi motive de casare, şi reţinând că recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia legală de a timbra, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, şi art. 9 din OG nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 132/1997, şi dispune anularea recursului, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta, SC C.O. SA Bucureşti, împotriva încheierii nr. 2937 din Camera de consiliu, de la 6 noiembrie 2003, pronunţată de Tribunalul Maramureş, secţia comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 mai 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 1626/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1595/2004. Comercial → |
---|