ICCJ. Decizia nr. 2247/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2247/2004
Dosar nr. 1557/2003
Şedinţa publică din 23 iunie 2004
Asupra recursului se reţin următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Mureş, sub nr. 3126/2000, SC P.T. SRL Târgu Mureş a solicitat instanţei ca, prin sentinţa ce o va da, în contradictoriu cu SC L.S.X. SRL Târgu Jiu, să fie obligată pârâta la plata sumei de 15.547.993 lei, reprezentând contravaloare marfă, la 28.810.752 lei cu titlu de penalităţi, calculate până la data introducerii acţiunii, precum şi la plata în continuare a unor penalităţi de 0,5% pe zi până la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Mureş, prin sentinţa civilă nr. 1121 din 8 septembrie 2000, a admis acţiunea şi obligat pârâta la plata sumei de 15.547.993 lei cu titlu de preţ neachitat, la 28.810.752 lei penalităţi, până la data de 6 aprilie 2000, la 0,5% penalităţi pe zi aferente debitului, începând cu data de 7 aprilie 2000, până la achitarea integrală a debitului.
Pârâta a fost obligată şi la 3.336.524 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că pârâta datorează suma pretinsă, reprezentând contravaloarea mărfii primite, inclusiv penalităţi conform convenţiei.
Curtea de Apel Târgu Mureş, prin Decizia civilă nr. 21/A din 12 iunie 2003, a admis apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei mai sus menţionate, pe care a schimbat-o în parte.
S-a admis în parte acţiunea şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 6.405.802 lei, cu titlu de preţ, cu 4.146.796 lei dobânzi, la o rată de scont de 35% pe an, calculate la suma de 10.247.669 lei, de la 3 februarie 1999, până la 31 martie 2000 şi în continuare, până la 8 septembrie 2000, iar apoi la suma de 6405.802 lei, conform dobânzii de referinţă din fiecare lună, stabilită de B.N.R., până la achitarea integrală a sumei respective, au fost diminuate cheltuielile pentru fond la suma de 1.226.558 lei.
S-a constatat că pârâta a restituit reclamantei, în natură, piese şi accesorii auto, în sumă de 3.841.867 lei.
S-a respins cererea apelantei, de obligarea intimatei la cheltuieli de judecată în apel, cu motivarea că numai în această fază a invocat apărări la fond, ce au dus la admiterea apelului.
SC L.S.X. SRL a declarat recurs împotriva deciziei, criticând-o numai sub aspectul respingerii cererii de obligarea intimatei la cheltuieli de judecată.
Recursul este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 274 C. proc. civ., partea care cade în pretenţii va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată.
În speţă, intimata-reclamantă, în apel, a căzut în pretenţii, reclamantul obligat a dovedit exact pretenţiile şi pasivitatea pârâtului, conform legii, nu este sancţionată.
Pentru motivele arătate se va admite recursul, va fi modificată Decizia, în sensul obligării intimatei, având în vedere actele dosarului la 7.250.000 lei cheltuieli de judecată, vor fi menţinute celelalte dispoziţii ale deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta, SC L.S.X. SRL Târgu Jiu, împotriva deciziei nr. 21/A din 12 iunie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o modifică, în sensul că obligă intimata, SC P.T. SRL Târgu Mureş, la plata sumei de 7.250.000 lei, cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2250/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2240/2004. Comercial → |
|---|
